Para la construcción de la futura Central Hidroeléctrica Binacional Corpus fueron estudiados tres emplazamientos sobre el río Paraná, Itacuá, Itacurubí y Pindoí, siendo seleccionado como el más conveniente el primero de ellos en función a su capacidad de producir mayor cantidad de energía, entre otros aspectos. En 1982 fue elaborado el proyecto ejecutivo para este emplazamiento, la opción Itacurubí fue descartada por razones geológicas.

En 1996 se realizó un plebiscito en la provincia de Misiones, Argentina, en el cual los misioneros vetaron la construcción del proyecto Corpus en Itacuá.

En julio de 2006, los gobiernos de Paraguay y Argentina suscribieron un Memorándum de Entendimiento, en el que se acordó avanzar rápidamente con las tratativas relacionadas con Corpus. El 29 de junio de 2007, se firmó un Acta de Acuerdo entre los dos gobiernos en el cual se asigna a la Entidad Yacyretá la competencia sobre el proyecto Corpus, conforme estipulado en el Tratado de Yacyretá.

Teniendo a la vista el problema que afrontan los emplazamientos de Itacuá e Itacurubí decidieron iniciar estudios en la opción restante, es decir en el emplazamiento denominado Pindoí, ubicado en el KM 1.556 del río Paraná, en la zona de Corpus, Argentina, y Bella Vista, Paraguay.

La potencia prevista para el proyecto en ese emplazamiento es de 2880 MW, y la central estará equipada con veinte turbinas Kaplan, de 144 MW cada uno, con una generación anual prevista de 20.000 GWh año, similar a la producción prevista en Yacyretá operando a cota 83 msnm.

El embalse de Corpus operaria a Cota 105 msnm e inundaría unas 13.900 hectáreas, siendo 6.090 hectáreas en el lado argentino y 7.810 hectáreas el lado paraguayo. La cantidad de familias a ser relocalizadas estaría en torno de 105 familias en el lado argentino y 176 en el lado paraguayo. Este emplazamiento no afectaría obras importantes como rutas, redes eléctricas, poblaciones urbanas, edificios, etc.

Según las informaciones disponibles, el costo estimado del proyecto estaría en torno de US$ 4.500 millones y en el momento de máxima ocupación de mano de obra emplearía a unas 8.000 personas en forma directa.

Para la atención de lo establecido en el Acta de Acuerdo del 29 de junio de 2007, la EBY cursó invitaciones a universidades de ambas márgenes con el fin de establecer mecanismos de cooperación con esas instituciones educativas para la elaboración de estudios preliminares relacionados con el proyecto Corpus para que las Altas Partes dispongan de los borradores de acuerdos que sean necesarios para encarar la etapa de ejecución de las obras.

Las tareas a ser desarrolladas por las universidades están relacionadas con el futuro acuerdo de propietarios, a los efectos sociales y ambientales que la obra acarrearía a la zona de afectación y con las posibilidades y conveniencias de interconexión entre los sistemas eléctricos de Paraguay, Argentina y Brasil.

En cuanto al acuerdo de propietarios se analizarían el marco jurídico institucional para la construcción y operación de la central. Los estudios deben concluir, entre otros, sobre la necesidad de formalizar un nuevo Tratado o no.

Los estudios relacionados con el impacto ambiental y social producirán resultados atinentes a medidas necesarias para su mitigación y cuantificar los beneficios que el proyecto podría producir para la zona de obra.

Vista la fuerte interdependencia entre el nivel de operación del embalse de Corpus con el nivel de restitución de la Central Itaipú, que está considerado en el Acuerdo Tripartito firmado entre el Paraguay, Argentina y Brasil, en la zona de las tres fronteras, es necesario evaluar con mucha atención todos los aspectos relativos a esa situación, con el propósito de evitar dificultades a la hora de implementar el proyecto.

En el ámbito del convenio con las universidades también deberán evaluar las opciones de interconexión del sistema eléctrico paraguayo con los de la Argentina y del Brasil y cuantificar los beneficios que en términos de integración regional acarrearía esa interconexión.

Es importante recordar que para el inicio de la construcción del proyecto hará falta levantar el NO del plebiscito de 1966 de la provincia de Misiones, Argentina.

Esta nota tiene como objeto resumir la información de dominio público concerniente al avance de las tratativas para la concreción del proyecto Corpus, No entramos a considerar los aspectos técnicos asociados a su futura localización u otros, que con seguridad serán tratados oportunamente por las autoridades a ser designadas para el efecto.

Para finalizar, estimamos conveniente que para reducir los riesgos de surgimiento de problemas similares a los existentes en las binacionales ya en operación, sería importante que los negociadores de este proyecto consideren algunas premisas en que se basaron los acuerdos para la construcción de la binacional Salto Grande, construida sobre el rio Uruguay por el Argentina y el Uruguay, desde 1972.

En ese emprendimiento binacional, entre otros, se acordó el criterio de centrales gemelas, que cada instalación industrial debe ser construida en territorio nacional, también obras de navegación y de preservación ambiental duplicadas, uno por cada margen, y además convenir la aplicación del criterio de la división de las aguas, la libre disponibilidad de la producción del emprendimiento, así como el financiamiento y gerenciamiento igualitario del proyecto binacional.

La nueva obra debe servir como factor de integración entre Paraguay y Argentina, razón por la cual no se podría dejar de considerar la construcción de una unión rodo/ferroviario sobre el coronamiento de la presa, obra que redundará en beneficio de la región, sin ninguna duda , en esta nueva oportunidad, sin duda alguna, los administradores e turno de la República del Paraguay, no pueden cometer errores.

(*) Ingeniero electricista. Magíster en Planificación y Conducción Estratégica nacional.