Finca 66, conflictiva desde la fundación de Ciudad del Este

El ex intendente en la década del ´90, Eduardo Morales, explicó que para la fundación de la otrora ciudad Presidente Stroessner, actual Ciudad del Este, se pretendía la expropiación de cuatro extensas fincas para conformar el territorio del nuevo municipio.

Lea también: Tenso desalojo de tres familias en la Finca 66 de Ciudad del Este

Se concretaron la expropiación de tres fincas que pasaron bajo gestión de la Comisión de Administración de Puerto Presidente Stroessner, equivalente a la Municipalidad.

Sin embargo, las autoridades de la aquella época “se olvidaron” de expropiar la finca 66, un extenso inmueble de 605 hectáreas que abarca los barrios Pablo Rojas, San Antonio, Che La Reina, La Blanca, entre otros, en el sector Acaray de la ciudad.

Morales recordó que la Comisión de Administración inició una repartija de parcelas a jerarcas militares y allegados incluyendo la finca 66, pese a que no había sido expropiada como se proyectaba inicialmente.

Con el crecimiento poblacional de la ciudad, los beneficiarios con la repartija de tierras públicas empezaron a lotear las parcelas con autorización de la Comisión de Administración, y se expidieron nuevos títulos de terrenos fraccionados.

Expropiación de finca 66

En la década del ´90, aparecían títulos superpuestos en la finca 66 y para buscar regularizar la situación de los terrenos el entonces intendente Óscar Ovelar Rojas (ANR) había solicitado la expropiación de la finca 66 que figuraba a nombre de Bananera Paraguaya SA, según rememoró el ex concejal municipal Nicolás Russo.

Le puede interesar: Finca 66 es un “gigantesco problema jurídico, social y humano”, según intendente de CDE

“Luego de la expropiación, la Municipalidad no inscribió la finca 66 en el Registro Público. Nunca se conformó un equipo técnico para regularizar la situación de los terrenos de la finca 66″, puntualizó Russo.

El ex concejal dijo que la Comuna ya había obtenido una resolución judicial de mensura favorable dictada por el entonces juez Atilio Saguier, hace unas dos décadas, y que ese veredicto serviría para iniciar los trabajos de regularizar.

Para Russo, la mayor responsabilidad recae en la administración del clan Zacarías por no comenzar en su momento la tarea de regularización de los lotes de la finca 66.