El Constitucional señaló, en concreto, que las medidas propuestas podrían agravar los problemas de salud de uno de los demandantes, un niño con asma crónica y alergias.
El texto suspendido por la corte, tras haber sido aprobado por el Parlamento de la región de Bruselas, contemplaba retrasar dos años los últimos hitos de esa zona, como la prohibición de que los coches diésel conformes a la norma de emisiones Euro 5 y los coches de gasolina conformes a la norma Euro 2 circularan en Bruselas a partir del 1 de enero de 2025.
El objetivo del retraso era "aliviar a los bruselenses más desfavorecidos, que habrían tenido que adaptar su movilidad o cambiar de vehículo", pero varias asociaciones ecologistas, federaciones médicas, la Liga de los Derechos Humanos y ciudadanos que se consideraban afectados llevaron el caso a los tribunales.
"El tribunal reconoce que el aplazamiento del calendario perjudicaba gravemente la salud de los bruselenses. Por lo tanto, nos alegramos de esta sentencia publicada hoy", declaró a la radiotelevisión pública RTBF un miembro de la organización Chercheurs d'Air (Buscadores de Aire), Pierre Dornier.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
La sentencia también fue acogida con satisfacción por el responsable de Salud y Medioambiente de Bruselas, Alain Maron, que recordó que él "ya había dicho lo arriesgado que era" el retraso, porque el sistema de bajas emisiones "permite mejorar la calidad del aire en Bruselas y, por tanto, la salud de los bruselenses y de las personas más vulnerables".
"El Tribunal Constitucional coincide con estos argumentos. Retoma los argumentos de los demandantes en esta dirección y suspende justamente porque la Constitución garantiza también el derecho de todos a un entorno saludable y el derecho a la salud", añadió.
La suspensión pronunciada por el Tribunal tendrá validez hasta que éste se pronuncie sobre el fondo en el recurso de anulación.