ABC
5 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
20º
Máx
28º
undefined 2026-11-06
Min
20º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
18º
Máx
27º
undefined 2026-11-08
Min
14º
Máx
24º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.960
Venta
6.300
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.320
Venta
7.200

Jueza de EEUU declara inconstitucional la deportación de estudiantes por críticas a Israel

Imagen sin descripción

Los Ángeles (EE.UU.), 29 ago (EFE).- Una jueza federal dictaminó que el esfuerzo del Gobierno del presidente Donald Trump de deportar a estudiantes internacionales, debido a su apoyo a la causa palestina y sus críticas a Israel, es inconstitucional.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La jueza Noël Wise, del Tribunal de Distrito para el Norte de California, determinó que los intentos de la Casa Blanca para deportar a extranjeros por sus expresiones políticas violan la Primera y la Quinta Enmienda de la Constitución.

«El texto de la Enmienda deja claro que no es el gobierno quien otorga la libertad de expresión al pueblo. Por el contrario, esa libertad es inherente al pueblo, y "el Congreso no promulgará ninguna ley" que la restrinja», escribió Wise en su fallo de 90 páginas.

Con su fallo, la jueza se puso del lado del periódico estudiantil de la Universidad de Stanford, The Stanford Daily, que demandó al Gobierno y al secretario de Estado, Marco Rubio, bajo el argumentó de que sus estudiantes periodistas renunciaban o se autocensuraban por temor a represalias gubernamentales.

La Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE, por sus siglas en inglés) que representa al periódico impugnó en la querella legal dos disposiciones establecidas el año pasado por Rubio, que le otorgaban un poder ilimitado para revocar las visas de inmigrantes legales y deportarlos por expresar opiniones protegidas.

La primera disposición permitía al secretario de Estado iniciar procedimientos de deportación contra cualquier extranjero por expresarse libremente si él determinaba (Rubio) que dicho discurso comprometía un interés imperioso de política exterior.

La segunda medida autorizaba al Departamento de Estado a revocar la visa de cualquier extranjero en cualquier momento y por cualquier motivo.

Conor Fitzpatrick, abogado de FIRE, dijo en un comunicado que el fallo demuestra que la libertad de expresión no es un privilegio, sino un derecho inalienable de todo hombre, mujer y niño, sin importar su estatus legal.

«En Estados Unidos, la libertad de expresión no pertenece únicamente a quienes dicen cosas con las que el gobierno está de acuerdo», declaró.

El fallo es la última de una serie de reveses jurídicos contra la política migratoria del presidente Trump.

La semana pasada un tribunal federal invalidó la suspensión de visados de inmigrante para 75 países impuesta a principios de año.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar