Como se esperaba, el asiento de la delegación estadounidense en el Consejo (que Washington abandonó a principios de 2025) permaneció vacía en el Salón de Asambleas de la sede europea de la ONU, lo que obligó al presidente de turno del Consejo, el embajador indonesio Sidharto Reza Suryodipuro, a concluir tras unos minutos una sesión que en teoría debería haber durado varias horas.
El anterior intento fallido de examen periódico universal sobre la situación de los derechos humanos en Estados Unidos, el 7 de noviembre de 2025, concluyó con idéntico resultado, por lo que entonces se emplazó a la delegación norteamericana a comparecer doce meses después, mientras que en esta ocasión el Consejo ha aplazado nuevamente el trámite hasta enero de 2027.
En el turno de intervenciones participaron únicamente Países Bajos, Cuba y España, delegación esta última que subrayó que el examen periódico es "uno de los instrumentos más valiosos e inclusivos del Consejo de Derechos Humanos", por lo que consideró esencial que todos los Estados miembros de la ONU participen en él.
La delegación cubana, por su parte, criticó a Estados Unidos por ser el único país en la historia del Consejo que se ha negado a participar en un ciclo del examen periódico universal, lo que "atenta gravemente contra la integridad y universalidad de este mecanismo, pilar fundamental del sistema de derechos humanos".
Estados Unidos "trata de evadir el examen para seguir cometiendo con impunidad sus graves violaciones a los derechos humanos", señaló el embajador cubano ante la ONU en Ginebra, Rodolfo Benítez, quien también criticó a un país que "se autoproclama superior y pretende ser juez de los derechos humanos de las demás naciones".
En este tipo de exámenes, a los que Estados Unidos si se había sometido en tres ciclos anteriores (2010, 2015 y 2020), los 47 Estados miembros del Consejo lanzan preguntas sobre asuntos que consideran preocupantes en el país analizado, y también emiten sus recomendaciones para la mejora de los derechos humanos en él.