Los abogados defensores condenaron la decisión, que, según ellos, se aplicará principalmente a la información vinculada con los años en que los acusados fueron mantenidos en prisiones secretas de la CIA antes de que fueran trasladados en 2006 a la cárcel en la base militar de Guantánamo, isla de Cuba.
“El tribunal militar que los juzga ha decidido que sus audiencias sean tan secretas que ni siquiera sus defensores podrán concurrir” , dijo James Connell, el abogado de uno de los sospechosos de haber planificado los ataques, Ammar al Baluchi.
“Por supuesto que, en primer lugar, es el abuso del gobierno estadounidense al detener secretamente a los acusados el que determina el secreto de los audiencias”, dijo en un comunicado.
Los abogados criticaron la iniciativa por considerarla “la última de una serie de decisiones del tribunal militar que anteponen el secreto a la transparencia, incluida la decisión del tribunal militar de que todas ’las observaciones y experiencias’ de los acusados relativas a su detención e interrogatorios sean secretas”.
Funcionarios norteamericanos han señalado previamente que el secreto en algunas audiencias preliminares es coherente con la práctica de los tribunales civiles en casos penales que abordan información clasificada.
Las audiencias en la base naval de Guantánamo, que pretenden sentar las bases de un eventual juicio contra los supuestos conspiradores del 11/9, se han centrado a menudo en disputas en torno al secreto.
Los cinco sospechosos, incluido el autoproclamado cerebro de los ataques, Jalid Cheij Mohammed, pueden ser condenados a muerte por el asesinato de cerca de 3.000 personas.