Blas Llano dijo que tomó esta determinación ante las “permanentes opiniones de colegas acusando a partidos tradicionales de poner excusas para el no tratamiento de los proyectos de ley de carácter electoral, que son 10”.
El presidente del Congreso espera que en la sesión extraordinaria los colegas esgriman los argumentos y fundamentos y que “cuanto antes” se puedan hacer las modificaciones correspondientes a la ley electoral para la aplicación del voto electrónico y el voto preferencial.
“De mi parte, de nuestra bancada, y creo que de la otra bancada, no existe esa motivación de postergar o no tratar este proyecto de ley. Sencillamente, estábamos esperando que el organismo electoral que tiene la Justicia Electoral, que se supone tiene los técnicos más entendidos en la materia, hagan un consolidado porque son 10 proyectos y algunos se contraponen”, explicó el titular de la Cámara Alta.
La sesión será única y exclusivamente sobre los 10 proyectos de ley que tratan el tema electoral. Anunció que solicitará si hace falta a la Comisión Permanente la convocatoria a una sesión extraordinaria en enero o febrero, “para tratar este y cualquier otro tema que sea de urgencia”.
Llano comentó que hay cuestiones que aún se deben adecuar con respecto al voto preferencial, relativas -por ejemplo- al financiamiento de los partidos políticos.
Llano dijo que hay que definir cuestiones como, por ejemplo, quiénes se sentarán en la mesa de votos, a quién de los candidatos se otorgarán recursos provenientes del aporte estatal y a cuál se le otorgará el derecho de que ubique a un representante suyo en la mesa.
“Todas estas cuestiones están en el paquete de 10 proyectos referidos al tema electoral”, recordó Blas Llano.
Reconsideración de ascensos a comisarios
En otro orden de cosas, comentó que recibieron una nota enviada por el comandante de la Policía Nacional, comisario Francisco Resquín, en que pide la reconsideración del rechazo del pedido de acuerdo constitucional para el ascenso al grado de los comisarios Estela Ramona Maqueda, Édgar Antonio Garay, Pablo Roberto González y Arcenio Erico Contreras.
Llano contó que remitió el caso a la Comisión de Asuntos Constitucionales, que es la que había dictaminado al respecto, y opinó que tendría que ser una situación muy particular para que se reconsidere.
Intervención del FBI
Consultado sobre la intervención de FBI en temas judiciales de Paraguay, respondió que está de acuerdo con todo lo que signifique cooperación a nivel internacional en la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo de Estado, el lavado de activos y otros, porque son delitos transnacionales.
“Si se busca combatir los crímenes, siempre acompañamos”, sostuvo.
Se le preguntó, por otro lado, qué opina de que la justicia estadounidense califique de corruptos a políticos que aún no fueron condenados. Sobre esto respondió que es una decisión de cada Estado, “que es soberano de determinar quién puede ingresar a su territorio”.
“El mundo evolucionó, hay delitos que no se cometen en un solo país. Es importante la cooperación, pero sería bueno que no sea una herramienta de persecución política”, añadió.
Al recordársele que el FBI ya anunció que se asentará dentro del país, respondió que es necesario analizar “hasta qué punto no requiere la aprobación de un acuerdo”.
Sostuvo que no le preocupa en absoluto que no se investigue localmente en el país y que a “cuanta más gente se pueda investigar, mejor”.
Preguntado sobre si no está en peligro nuestra soberanía, respondió que no, pues “la ejercerán jueces y fiscales paraguayos”.
“Lo ideal sería que el Ministerio Público y el Poder Judicial sin cooperación realicen este tipo de trabajos”, reconoció.