El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, conformado por los magistrados Gustavo Auadre, José Agustín Fernández y Arnulfo Arias rechazó las inhibiciones presentadas por los jueces Juan Carlos Manuel Medina, Héctor Luis Capurro, María Fernanda García de Zúñiga, Elsa María García y Olga Ruiz González.
Los jueces pidieron no atender la referida causa que involucra al exsenador Óscar González Daher alegando amistad, cercanía y otros motivos contemplados como causales de inhibición.
Sin embargo, conforme el escrito de impugnación presentada por el juez Víctor Manuel Medina “si bien las causales esgrimidas por los colegas se encuentran reglamentadas en las normativas señaladas en el Código Procesal Penal, las mismas deben estar plenamente demostradas”. En ese sentido, ninguno de los colegas excusados han aportado alguna constancia que acredite la existencia de una amistad que manifieste gran familiaridad o frecuencia de trato, según refirió.
De entre estos cinco jueces se podrá integrar el tribunal que juzgará a los procesados en la causa de los audios filtrados de la JEM, en la que fueron acusados por el Ministerio Público el exsenador colorado Óscar González Daher, el abogado Carmelo Caballero y el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Raúl Fernández Lippmann por los hechos punibles de tráfico de influencias y asociación criminal. También fue acusado por tráfico de influencias el exsenador Jorge Oviedo Matto.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción que realizaron la acusación son Natalia Fúster, Sussy Riquelme y Rodrigo Estigarribia. La causa ya fue elevada a juicio oral y público.