Esta mañana, el ministro presentó ante el Senado un resumen de su plan de construcción de viviendas sociales, aplicando la Ley N° 3637 del Fondo Nacional de Viviendas (Fonavis), con el objetivo que se le apruebe la transferencia de US$ 40 millones como parte del plan de reactivación económica.
En su exposición, Durand señaló que registraron 104.695 solicitudes de viviendas, cifra que es el déficit actual de la gente que está en la línea de pobreza y extrema pobreza, alegó el ministro. De esta cantidad, prevén unas 6.000 viviendas con los 40 millones de dólares, que requiere aprobación del Congreso.
La utilización del Fonavis es cuestionada por la Cámara Paraguaya de Construcción (Capaco), teniendo en cuenta que la cartera estatal otorga contratos de obras sin licitaciones, utilizando la mayor parte de su presupuesto sin difusión de datos ni transparencia, según las críticas, y sin dar posibilidad de participación a la mayor cantidad de firmas posibles, con experiencia en el rubro. Tampoco permite el control ciudadano sobre uso de fondos, debido que el proceso no puede ser visualizado tal como se da con el portal de Contrataciones Públicas, como establece la Ley N° 2051.
Durand culpa al dólar
La senadora Blanca Ovelar aprovechó la ocasión para conocer la versión del ministro referente al incremento de los precios de las viviendas sociales, sin que se registren indicadores macroeconómicos que lo justifiquen, hecho divulgado por ABC. Durand respondió que hubo un aumento del 18% del valor en comparación a años anteriores, y alegó que aumentó la cotización del dólar, de G 5.000 que era anteriormente y ahora se reporta por encima de los G. 6.500. “Además, la mano de obra registra ajustes todos los años, eso todos lo saben”, expresó.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
No obstante, informes a los que accedió ABC sobre proyectos del MUVH dan indicios de aparentes sobrefacturaciones en la construcción de viviendas hechas con el Fonavis. Al menos al comparar con proyectos desarrollados durante la administración anterior, de Soledad Núñez.
Al analizar los documentos, se constata que usan como referencia precios de los materiales en el mercado minorista, pese a que las construcciones de viviendas de la cartera se hacen en gran volumen y usan tarifas del mercado mayorista.
En menos de dos años, cada vivienda social se encareció en G. 7 millones, lo que significa que si se multiplica por las 6.000 viviendas que el Gobierno proyecta construir, se habla de un sobrecosto que orilla los G. 42.000 millones. Inclusive, hay versiones que hacen referencia a que las obras de la administración de Durand son de menor calidad, pues hay menos ítems en la edificación de las casas, por lo que de ninguna manera se ha podido explicar el incremento.
En reiteradas ocasiones se intentó conocer la versión del ministro al respecto, quien evitó responder los mensajes. Solamente se limitó a decir que están preparando un reporte que enviarán a ABC Color.
Por otra parte, resulta llamativo que el 29 de junio, día de la presentación del plan de recuperación económica por parte del Poder Ejecutivo, Durand facilitó el documento del plan, en cuyo detalle se constata que para edificiar 6.000 viviendas usarían 70 millones de dólares.
Sin embargo, al detallar hoy su plan, ante el Senado, el ministro mencionó esa misma cantidad de viviendas pero con los US$ 40 millones.
Sin embargo, el propio MUVH en su momento informó que cada vivienda tiene un costo de G. 77 millones, lo que significa que con los US$ 40 millones, que son G. 270.800 millones al cambio actual, solo podrán alcanzar 3.516 viviendas, toda vez que logren 100% de ejecución de los recursos.