El juez de la causa, Hugo Garcete, responsable del Juzgado Civil y Comercial del 11º Turno de la Capital, confirmó ayer que el juicio entre Texos Oil SRL y Petropar ya está en autos para la sentencia desde el 2017, pero que nunca se definió por la “recarga laboral” que tiene en el tribunal a su cargo.
Dijo que tras el pedido de revocación del acuerdo extrajudicial firmado con la empresa argentina, esta semana se definirá sobre la continuidad del juicio para tener una sentencia lo antes posible. “La sentencia no salió simplemente por sobrecarga de trabajo, no es la primera ni la última que de repente queda ahí. Esto ya está en autos para la sentencia desde diciembre del 2017”, expresó.
Manifestó que el caso seguirá por los US$ 31 millones que reclama Texos, muy superior a los casi US$ 7 millones que se acordaron secretamente con la firma. “Veo que están de acuerdo para continuar con el juicio, entonces primero hay que resolver ese pedido de revocar el acuerdo extrajudicial, porque en principio ellos habían acordado concluir y ahora acuerdan otra vez continuar. Las partes están de acuerdo en continuar con el juicio por un monto muy superior”, indicó.
Asimismo, señaló que si no se confirma una sentencia en esta primera instancia, el caso podría pasar a la Corte. “Lo que vamos a resolver ahora es en una primera instancia. Si eventualmente hay diferencia de resoluciones, por ejemplo, una favorable y la otra en contra y si no hay confirmación de la sentencia en la primera instancia, se puede llegar a una tercera instancia, que es la Corte”, expresó Garcete.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Antecedentes del caso
Texos Oil SRL ganó un concurso de Petropar el 10 de diciembre de 2009 (durante el gobierno de Fernando Lugo), tras haber presentado la “mejor” oferta para el suministro de gasoíl, pero después resolvieron anular la adjudicación y Petropar alegó que no quería suscribir un contrato de US$ 68.000.000 con una empresa que poseía un capital de solamente 10.000 pesos en la Argentina.
Al no concretarse la firma del contrato, la empresa demandó al Estado paraguayo en Argentina, donde la causa no prosperó (por excepción de competencia territorial), por lo que el caso se trajo a los tribunales locales en 2011.
La fallida adjudicación fue para comprar gasoíl para ser entregados en camiones hasta Villa Elisa y Hernandarias.
Aprueban pedido de informes
Miembros de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, que preside el diputado Raúl Latorre (ANR Capital), aprobaron ayer los pedidos de informes a Petróleos Paraguayos (Petropar) y a la Procuraduría General de la República (PGR), sobre el acuerdo extrajudicial que se firmó con Texos Oil. La comisión recibió 5 proyectos que versan sobre este mismo tema y previa autorización de la presidencia del estamento bicameral, se compaginarán todos los documentos en un solo proyecto.