Urgen una ley de protección de datos tras afiliaciones falsas a la ANR

Sequera expuso que los datos personales tienen una construcción en la base legal del derecho a la privacidad, y este derecho no busca ocultar o prohibir algo, sino que la persona elija qué y con quién pasar esa información.

“Por ejemplo, si soy una trabajadora y no quiero decirle a mi jefe que estoy buscando trabajo, eso es legítimo. Lo mismo pasa en la transmisión de información de competencia entre las empresas”, observó durante una presentación en el programa Mesa de Periodistas, de ABC TV.

Lea más: Nueve años después se cumple promesa de Cartes, se “coloradizó al país” y hasta Efraín Alegre sale como afiliado

“En el caso de ANR y la escandalosa afiliación que vimos esta semana se evidencia que de nuevo hay un abuso de parte de un partido político que accede a una base de datos y eso utiliza a su favor para hacer otras cosas. Uno de los responsables es la ANR y el otro es el que tiene esa base de datos y facilitó a ese partido levantar esa información”, apuntó.

Lea más: Piden que Fiscalía investigue de oficio la afiliación masiva de la ANR

Sequera resaltó que, como no existen leyes sobre datos personales hoy, el sistema judicial no tiene la capacidad aún de poder investigar este tipo de hechos como de oficio.

“Sí podemos hablar de delitos, falsificación de documentos, para denunciar estos abusos, pero sin una ley de datos personales lo que estamos viendo es que van a existir siempre estos abusos sin la salvaguarda que el Estado necesita para obligarles a estos actores que tienen bases de datos y generan. Hay abusos en las llamadas de ciertas telefónicas, mensajes de crédito, esto se suma a todo lo demás”, refirió.

La información que genera una identidad

Los datos personales es toda la información que puede generar una identidad, nombre, número de teléfono, IP, datos sensibles, huellas digitales, identidad religiosa o ideológica, partidos políticos, y este tipo de información sensible tiene que tener un estándar de seguridad mucho más alto, remarcó Sequera.

Lea más: ANR reactivó su web: sepa qué hacer si sigue figurando como afiliado

“El titular de esta base de datos debe proteger y evitar los abusos, no hay ninguna tecnología 100% segura, puede haber hackeo, pero de alguna manera debe tomar recaudos para que cuando se filtre haya mayor protección de identificación de las personas. Estamos viendo que los datos sensibles se están usando para otros fines, una filiación política. Y que un partido político pueda generar una base de datos fraudulenta porque no hay consentimiento de los titulares”, alertó.

¿Para qué sirven leyes de este tipo?

Es importante entender que las leyes de datos protegen a las personas que están detrás de los datos. “Esos datos que generamos con la navegación en internet, cuando miramos 10 veces la misma guampa que nos gustó y hacemos clic. Todo ese comportamiento de entrar 100 veces son huellas digitales, son nuestros datos personales”, graficó.

Sequera explicó que hasta ahora tenemos solamente el habeas data como una figura que en muchos países existía como una medida rápida de protección.

“Es inminente y urgente que el Estado reconozca los datos personales como derecho, y que nos proteja; no puede ser responsabilidad de las personas que conozca el último software, de estar atento a que una empresa o el Estado este filtrando sus datos personales. Necesitamos garantías y una autoridad competente dentro del Estado que pueda hacer un control, tanto del Estado que genera los propios datos personales como un sector privado debe ser más responsable al momento de generar esta base de datos”, recomendó.

El hackeo

El punto “a favor” del Partido Colorado es que reconocieron que hubo un hackeo, indicó la especialista en temas cibernéticos.

“Una práctica de ciberseguridad es siempre ser transparente con relación a este tipo de ataques cibernéticos. Es un buen punto reconocer que su base de datos alterada tenía falencias tecnológicas”, sostuvo.

“Cuando vemos que sutilmente esta base de datos pertenecía al Tribunal de Justicia Electoral estamos viendo que el Tribunal tiene que mejorar sus datos, y también ser muy consciente del proyecto de ley que había solicitado al Congreso el año pasado: la implementación de datos biométricos para el día de las votaciones”, arremetió Sequera.

Lea más: TSJE dice que no puede intervenir ante "afiliación" masiva en ANR

Y añadió, “me gustaría preguntarle al Tribunal, si ahora que se filtró una base de datos del padrón electoral para clonarse en otros partidos ¿Qué garantías tenemos de que una información sensible, como la biometría, como el reconocimiento facial, las huellas digitales, es información única? Es muy difícil volver atrás”, finalizó.