Mafia de los pagarés: Corte rechaza reconsideración y mantiene suspensión a jueza de paz

Sesión de la Corte Suprema de Justicia de hoy, durante la cual se rechazó un pedido de reconsideración planteado por la jueza de Paz Nathalia Garcete, suspendida en el caso de la mafia de los pagarés.
Sesión de la Corte Suprema de Justicia de hoy, durante la cual se rechazó un pedido de reconsideración planteado por la jueza de Paz Nathalia Garcete, suspendida en el caso de la mafia de los pagarés.

La Corte Suprema de Justicia rechazó la reconsideración solicitada por la jueza de paz Nathalia Garcete Aquino, contra la resolución que dispuso su suspensión sin goce de sueldo. La magistrada se encuentra imputada y enjuiciada ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por su actuación en causas investigadas en el marco de la “Mafia de los pagarés”.

En la sesión del pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de hoy, la máxima instancia judicial rechazó el pedido de reconsideración contra la suspensión sin goce de sueldo planteado por la jueza de Paz de La Catedral, segundo turno, Nathalia Guadalupe Garcete Aquino. La magistrada está imputada y enjuiciada por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), por el caso de la “Mafia de los pagarés”.

Por decisión de la mayoría, la suspensión es sin goce de sueldo. Precisamente este fue el punto objetado por la afectada, que pretendía que se mantenga el salario básico.

El ministro Eugenio Jiménez Rolón explicó que en presentación, la jueza únicamente alegó cuestiones referentes a su subsistencia, sin hacer referencia alguna de índole juridica. lo que a su criterio, hacía inviable su pretensión.

Nathalia Guadalupe Garcete Aquino juez de Paz de la Catedral, segundo turno, actualmente suspendida.
Nathalia Guadalupe Garcete Aquino juez de Paz de la Catedral, segundo turno, actualmente suspendida.

“Leí acabadamente el escrito que contiene el recurso de reconsideración contra la resolución de la Corte Suprema de Justicia adoptada anteriormente, en el sentido de suspender sin goce de salario a la recurrente y en todo el escrito no he podido encontrar un solo argumento de carácter jurídico, ningún fundamento de derecho. Solamente veo argumentos que tienen que ver con situacione de hecho, particulares de la recurrente en razón de los gastos que no puede cubrir en razón de la suspensión sin goce de sueldo y la afectación que en ese sentido tiene. Pero, reitero, no hay ningún argumento juridico que es lo que corresponde tomar en cuenta en este tipo de situaciones para saber al menos si lo que plantea ya ha sido objeto de consideración y en este caso es imposible hacerlo porque se da la sitaución omisiva que acabo de señalar. Consencuentemente, no encuentro ningún motivo para hacer lugar a la reconsideración”, explicó Jiménez Rolón.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Así votaron los ministros de la Corte Suprema de Justicia

A su vez, el ministro Víctor Ríos Ojeda se ratificó en su voto por la suspensión con goce salario básico, tal como manifestó en la sesión en que se dispuso la medida.

“Me ratifico en mi postura, paradójicamente por los mismos argumentos del ministro Jiménez. En realidad, es una cuestión de interpretación de la Constitución. Desde mi interpretación por lo menos, la Constitución no nos autoriza a suspender sin goce de salario a ningún magistrado porque precisamente tratándose de un Estado constitucional de Derecho que parte del reconocimiento de la dignidad humana, no es intención de la Constitución someter a ninguna persona a situaciones de condiciones de vida indignas y las situaciones de hecho descriptas, en el sentido de que a partir de esta medida, una persona no puede satisfacer las necesidades básicas, son condiciones indignas”, sostuvo Ríos.

“Entonces, alguien que no tiene una condena, alguien que no ha sido aún declarada culpable de un eventual hecho irregular, por una simple medida cautelar, evidentemente la Constitución no quiere que esté en estas condiciones, por eso, desde nuestra interpretación, no corresponde la suspensión sin goce de salario y me ratifico en esta posición”, acotó el ministro de la sala constitucional, cuyo voto fue acompañado por el ministro Luis María Benítez Riera.

Los demás ministros Gustavo Santander Dans, María Carolina Llanes, Alberto Martínez Simón y el presidente César Diesel votaron por la suspensión sin goce de sueldo. Los ministros Manuel Ramírez Candia y César Garay Zuccolillo no participaron en la sesión de hoy.

Imputados en el caso mafia de los pagarés

Nathalia Guadalupe Garcete Aquino, jueza de Paz de La Catedral 2do. Turno, fue suspendida el 12 de marzo pasado a pedido del JEM, que inició un juicio de oficio contra la citada magistrada, imputada por supuesto prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso.

Los actuarios judiciales Olivia Asunción Mosqueda Núñez y Pablo Matías Cabrera Irigoitia fueron imputados por uso de documentos públicos de contenido falso, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y prevaricato.

La lista continúa con los ujieres notificadores Mariam Adelaida Ortiz Aquino, Édgar Fabián Ayala Melo, Alfredo Samudio Benítez, imputados por producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y prevaricato. Los fiscales también imputaron a los abogados Sun Young Bang y Carlos Enrique Neffa Persano, en carácter de instigador de prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso.

Los oficiales de Justicia Lucio Renato Sosa Cáceres, Óscar Fernando Rivela Gregor y Cristian Daniel Martínez Meaurio fueron imputados por producción inmediata de documentos públicos de contenido falso.