El abogado Federico Campos López Moreira cuestionó el fallo de la Cámara de Apelaciones que dictó el sobreseimiento definitivo del senador Hernán David Rivas Román (ANR-cartista) en el proceso penal relacionado con su presunto título falso de abogado.
El jurista sostuvo que, a su criterio, el delito de uso de documento no auténtico por el cual se lo acusó no prescribió y criticó con dureza la interpretación judicial.
“El uso del documento de contenido no auténtico no prescribe ni prescribió. Es falaz, ilegal y atenta contra la inteligencia del ser humano el análisis de los camaristas al decir en su resolución que habiendo supuestamente prescribido la producción de un documento no auténtico deja de existir el delito del uso de dicho documento. Ello no es así porque el simple paso del tiempo no le da valor jurídico a algo que no es verdad ni auténtico ni lo autoriza a que valga para toda la vida”, sostuvo.
Lea más: Gremios de abogados cuestionan impunidad de Hernán Rivas e inacción del MP
Diferencia entre producción y uso de documento no auténtico
Campos explicó que la producción y el uso de un documento no auténtico constituyen hechos punibles distintos, por lo que no deben ser analizados ni juzgados de manera conjunta.
“Son dos tipos penales diferentes que no se colisionan ni se pueden juzgar conjuntamente, ya que si eso fuera así Rivas podría ejercer el derecho hasta su muerte e incluso con un doctorado en su facultad de cartón o un flamante ministro de Corte”, dijo.
El abogado también señaló que el Ministerio Público debería ampliar la investigación o iniciar una nueva causa por hechos que podrían encuadrarse en delitos como estafa y declaración jurada falsa.
“Rivas le engañó a sus pares y del JEM para lograr ser miembro y ser presidente por decir tener que no tenía. La Fiscalía debe acudir a la Corte; si no, será cómplice de un blanqueo y jurisprudencia nefasta”, expresó.
Otras consideraciones del abogado sobre el caso
El abogado también expuso otras consideraciones sobre la situación del legislador.
Sostuvo que existen dudas sobre su nivel educativo y que incluso se debería investigar su título de bachiller. Además, mencionó otras supuestas inconsistencias en su formación, como la falta de profesores, compañeros y autoridades académicas verificables en la institución donde habría cursado.
Lea más: Hernán Rivas es sobreseído de causa por presunto uso de título falso de abogado
También señaló que los documentos cuestionados no necesariamente son falsificados en su forma material, sino en su contenido.
