16 de agosto de 2026

El hecho de que el exsenador cartista Hernán David Rivas haya llegado a presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y haya sido electo en tres ocasiones tanto en Cámara de Diputados como Senadores no es un hecho casual, sino que contó la complicidad de las más altas autoridades principalmente del cartismo, empezando por el actual vicepresidente Pedro Alliana, el titular de la Cámara Alta, Basilio “Bachi” Núñez y el presidente de Diputados, Raúl Latorre y media centena de legisladores.

Hernán Rivas Román llegó a rendir hasta seis exámenes en un solo día, según su certificado de estudios, pero ninguna autoridad ni docente de la Universidad Sudamericana lo recuerda como alumno de la institución. La primera jornada de juicio oral al exsenador colorado reveló varios datos que muestran a Rivas como “alumno superdotado” que tuvo un meteórico paso por la carrera de Derecho.

Arrancó el juicio contra el político cartista Hernán Rivas por supuesta producción y uso de documentos falsos. La fiscala Patricia Sánchez basa su estrategia en los testimonios de exautoridades que revelaron el cierre de la carrera de Derecho antes de que el exparlamentario supuestamente se recibiera.

El juicio oral al exsenador Hernán David Rivas Román (ANR - cartista) por el caso título falso de abogado inició este lunes con la declaración de tres testigos claves del Ministerio Público, entre ellos exautoridades de la Universidad Sudamericana. Los mismos señalaron desconocer al exlegislador como estudiante de Derecho.

Arrancó el juicio oral y público contra el exsenador Hernán Rivas por producción y uso de documentos públicos de contenido falso. Testigos clave de la Universidad Sudamericana declararon ante el tribunal, reforzando la teoría fiscal sobre la falsedad del título que le permitió incluso presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Hernán David Rivas Román debe afrontar juicio por el presunto título falso de abogado que utilizó para ser miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). En la primera convocatoria el exsenador cartista cambió de defensa y postergó el debate oral ¿Volverá a presentar otro recurso para seguir dilatando su enjuiciamiento?.