El exministro de la Corte indicó que entiende la interpretación de los medios. Pero afirma que “el hecho de ser juez no constituye un acoso, debe ir acompañado de una resolución que pueda perjudicar a las partes y el uso de esa definición, de ese poder que tiene para coaccionar a recibir algo o dinero o una relación sexual”, dijo en conversación con radio Ñandutí.

La resolución que iba a dictar el juez Guillermo Pereira no tiene ningún efecto con el cual se puede coaccionar, porque se trata de un régimen de visita, se le llama a una de las partes, y se le dice que pongan todos los días que puede. “Mi hijo le dijo: yo te voy a ayudar y vamos a poner como vos quieras”, ya que a a veces uno pone cosas insólitas, luego en la resolución se le corre traslado a la contraparte para decir si está de acuerdo, o no, y al final se termina con una audiencia dónde se resuelve entre las partes el régimen de visita”, dice Benito Pereira.

Negó pertenecer al Tribunal de Ética, órgano que va a juzgar a su hijo, pero si conforma según la página web del poder judicial el tribunal de Ética que juzga a los funcionarios del Poder Judicial. Mencionó que el juez Guillermo Pereira Saguier “tuvo un desliz, ya que es mujer hermosa”. Luego comparó el caso de su hijo con el de Bill Clinton, expresidente estadounidense que reconoció que mantuvo una relación sexual con una becaria de la Casa Blanca.

El exminsitro finalmente reconoció que su hijo actuó mal, dejando entrever que fue a consecuencia de la vinculación electrónica (mensajería instantánea). También culpó a la modelo de enviar fotos y sentenció que no hubo ningún acoso.

La Corte Suprema en su sesión plenaria de hoy decidió enjuiciar al juez Guillermo Pereira, con goce de sueldo, y remitirá sus antecedentes al Jurado de Enjuiciamiento de Magistardos.