Huelga: apelarán ilegalidad

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Sindicalistas apelarán el dictamen por el cual fue declarada ilegal la huelga de trabajadores aeroportuarios en junio pasado. Alegan que se están violando derechos constitucionales de los trabajadores.

La huelga llevada a cabo por cinco sindicatos de aeropuertos durante cuatro días en junio pasado, fue declarada ilegal ayer, según el dictamen de la jueza Graciela Ortiz. Ahora los trabajadores anuncian que apelarán este dictamen favorable a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac).

“Vamos a apelar, tenemos suficientes argumentos para ganar esta apelación, porque vemos la violación primero de los derechos laborales y constitucionales en que incurrieron primero la Dinac y el Estado paraguayo”, indicó Francisco Agüero, uno de los sindicalistas en conversación con ABC Color, este sábado.

Luis Villalba, otro sindicalista, indicó a este media que desde la huelga llevada a cabo hace casi dos meses, no pudieron conversar con las autoridades de la Dinac sobre las reivindicaciones que tienen.

Durante la huelga que hicieron, los trabajadores reclamaron el incumplimiento de condiciones acordadas tras la huelga levantada en noviembre del año pasado, entre las cuales se encontraba la promesa de la Dinac de nombrar a 300 funcionarios contratados que tienen considerable antigüedad dentro de la institución. Así también, exigían que la Dinac excluya a los aeropuertos Silvio Pettirossi y Guaraní de cualquier proyecto de ampliación por vía de una Alianza Público-Privada (APP).

Serios inconvenientes ocurrieron durante la última huelga, en la que según denuncias de autoridades de la Dinac, los sindicalistas interferieron las comunicaciones en el aeropuerto para intentar obstaculizar las operaciones de quienes no se adhirieron a la medida de fuerza.

Los acosos se produjeron vía radio, con todo tipo de insultos, incluso cuando pilotos que estaban en pleno vuelo buscaban asistencia de la torre de control. Rubén Aguirre, titular de la Dinac, había calificado esta acción de “criminal”.