ABC
5 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 16:00:00 a 16:59:00
Ver ABC TV
Ancho Perfil
ABC Cardinal AM de 16:00 a 17:59
Escuchar ABC AM
Vitaminas
ABC FM 15:00 a 17:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 16:00:00 a 16:59:00
Ver ABC TV
29º
Ahora
ver más
29º
Ahora
HOY
Min
20º
Máx
29º
undefined 2026-11-06
Min
20º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
18º
Máx
27º
undefined 2026-11-08
Min
14º
Máx
24º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.130
Venta
6.720
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.320
Venta
7.200

Corte acepta renuncia de Guillermo Pereira

Este artículo tiene 12 años de antigüedad
Imagen sin descripción

En su sesión plenaria la Corte aceptó la renuncia del ahora exjuez Guillermo Pereira Saguier denunciado por acoso sexual a una mujer que tenía en su juzgado un caso de relacionamiento.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La Corte Suprema de Justicia aceptó la renuncia presentada por el abogado  Guillermo Pereira Saguier Cueto, como Juez de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia del Segundo Turno de la Circunscripción Judicial de la Capital y declara vacante el cargo de Juez de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia del Segundo Turno de la Circunscripción Judicial de la Capital.

A raíz de ello se comunicó la resolución del Consejo de la Magistratura. Esta es una de las decisiones que se tomó en su sesión plenaria del hoy. Con esta resolución Guillermo Pereira ya deja de ser juez y es un abogado más del foro.

También el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) decidió archivar su caso luego de presentar su renuncia ayer ante la secretaría de la Corte.

Con esto ni el Tribunal de Ética ni el JEM podrán investigar la actuación del magistrado Guillermo Pereira Saguier ante la denuncia de Gabriela Wolscham.

Esta mañana, en conferencia de prensa, el abogado Alfredo Delgado, representante de Gabriela, indicó que si su cliente decidió realizar la  denuncia, no fue para perjudicar al juez o porque quería un escándalo social, sino porque el comportamiento del juez suponía una irregularidad en el marco del proceso de un menor de edad, puesto que la denunciante asegura que el juez la invitó a salir más de una vez y le aseguró que iba a fallar a su favor. 

Además, Gabriela Wolscham aseguró que ella no envió fotografía alguna al juez. Dijo que si él tiene alguna fotografía suya solamente puede ser de algún trabajo que ella haya hecho. 

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar