/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/WIRM244OD5FL7C4BBX2CXNNS7Y.jpg)
Cargando...
El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) realizó ayer en la mañana el acto de apertura de sobres de ofertas económicas en el marco de la licitación pública internacional, bajo la Ley 5074 llave en mano, para las obras de la Costanera Sur. El proceso del llamado continúa luego de que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, rechazara la protesta presentada por el Consorcio Paraguay (CDD Construcciones y Construpar SA). El acto se desarrolló en la sede del MOPC (Oliva y Alberdi). Inició a las 9:00 y culminó a las 11:15.
La oferta más baja fue presentada por el Consorcio Del Sur, que propuso US$ 129,9 millones; seguida por Nueva Costanera Sur, con US$ 131,7 millones; Consorcio Costero (Paulista -de Brasil- y Heisecke SA), que propuso US$ 140,6 millones; Constructora Sánchez Tripoloni Ltda, US$ 183,8 millones, y Consorcio Costero SA (Concret Mix, Tecnoedil y Talavera Ortellado), que presentó una oferta de US$ 145,1 millones.
De acuerdo a lo mencionado por el director de Proyectos Estratégicos del MOPC, Jorge Vergara, el análisis de las ofertas llevará unos 20 días y la mejor oferta será remitida a Hacienda, que tendrá 30 días para su análisis. Señaló que la adjudicación se podría dar a mediados de año.
Según el Pliego de Bases y Condiciones, la construcción de la Franja Costera del Bañado Sur comprende una extensión de 7,55 km de avenida de cuatro carriles. Contará con estacionamientos, accesos inclusivos, veredas, bicisendas, sistema de desagüe pluvial, iluminación, parque lineal, entre otros. El monto estimado de la obra es de G. 946.504 millones.
El acto de apertura contó con la presencia de los representantes del Consorcio Paraguay (CDD Construcciones y Construpar SA), único eliminado tras la apertura de los sobres de las ofertas técnicas (sobre 1), que impugnó los resultados de dicha evaluación. “La acreditación de su promedio de facturación no llegaba al punto que se debía cumplir”, indicó Vergara al ser consultado sobre el motivo de la descalificación.
“Se establecía que se debía presentar un balance individual o balance consolidado, como presentaron solo el individual, se consideró este y no llegaba a la facturación exigida”, alegó Vergara.