Polémica en la Premier League: el comité arbitral admite un grave error tras el triunfo del Manchester City

MANCHESTER (United Kingdom), 13/09/2026.- Erling Haaland of Manchester City (L) scores the 0-1 goal during the English Premier League match between Manchester United and Manchester City, in Manchester, Britain, 13 September 2026. (Reino Unido) EFE/EPA/ADAM VAUGHAN EDITORIAL USE ONLY. No use with unauthorized audio, video, data, fixture lists, club/league logos, 'live' services or NFTs. Online in-match use limited to 120 images, no video emulation. No use in betting, games or single club/league/player publications.
MANCHESTER (United Kingdom), 13/09/2026.- Erling Haaland of Manchester City (L) scores the 0-1 goal during the English Premier League match between Manchester United and Manchester City, in Manchester, Britain, 13 September 2026. (Reino Unido) EFE/EPA/ADAM VAUGHAN EDITORIAL USE ONLY. No use with unauthorized audio, video, data, fixture lists, club/league logos, 'live' services or NFTs. Online in-match use limited to 120 images, no video emulation. No use in betting, games or single club/league/player publications. ADAM VAUGHAN

El organismo que supervisa el arbitraje en el fútbol inglés reconoció este domingo un “error de juicio” al convalidar el tanto de Erling Haaland que le dio la victoria al Manchester City frente al Manchester United en Old Trafford, tras pasar por alto la clara incidencia de un fuera de juego previo.

La jugada, disputada en el minuto 60 del encuentro, generó confusión desde el primer instante. En el campo, el árbitro Michael Oliver anuló inicialmente el tanto por una supuesta posición adelantada del propio Haaland, quien en realidad había partido de manera completamente legal.

Sin embargo, el verdadero conflicto residía en el desarrollo de la acción. Durante el envío del centro al área, Enzo Fernández se encontraba en clara posición antirreglamentaria y mostró la intención de rematar el esférico antes de que este llegara a los dominios del delantero noruego, quien finalmente empujó el balón para decretar el 0-1 definitivo.

“La decisión en el campo fue en fuera de juego contra Erling Haaland. Eso fue revisado por el VAR y se encontró en posición legal”, repasó un portavoz del organismo, según recogen diversos medios de comunicación ingleses.

“En el mismo ataque, se estableció que Enzo Fernández no jugó el balón, por tanto, cualquier falta de fuera de juego es subjetiva”, abundó el citado comité.

Pese a esta argumentación inicial, la cúpula arbitral dio marcha atrás y admitió la omisión tecnológica. “Sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el probable impacto de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo”.

Ante la magnitud de la polémica, el comité reveló que se ha puesto en contacto con la directiva del Manchester United durante la noche para reconocer de manera directa lo que califican como “un error de juicio”, al tiempo que anunciaron que se llevará a cabo una revisión exhaustiva de todo el incidente.