“Me acusaron de vulnerar el principio de inocencia del acusado (Marco Trovato) pero en realidad fue un periodista deportivo, Bruno Pont. Él en su cuenta de Twitter puso primero el nombre del denunciado, yo solamente lo confirmé después, al hablar con la prensa”, arrancó diciendo Ayala. El abogado se pronunció en respuesta a la solicitud de Olimpia a la APF de una medida disciplinaria contra él.

Ayala además se defendió diciendo que no solamente no dio el nombre del denunciado, si no que el Artículo 36, inciso 2º del Código de Ética de la APF le permite incluso publicar datos del procedimiento en curso, “siempre y cuando se respete el principio de inocencia”.

Preguntado si tienen forma de demostrar que la FIFA les requirió que vayan a Suiza en persona con la denuncia, el entrevistado respondió que saben que se puede hacer la denuncia vía web pero en la denuncia presentada ante la APF se requería que la misma sea comunicada a la FIFA y a la CONMEBOL. “La denuncia decía eso, ‘comunicar a CONMEBOL y FIFA’”.

Ante la insistencia sobre si la APF tiene un documento de la FIFA pidiéndole que realicen el viaje, Ayala se excuso diciendo: “No puedo contestar esa pregunta porque el caso está en FIFA y ellos son los que tiene que aclarar”.

Grupo Cartes y posibles sanciones

Sobre si tiene un vínculo con el Grupo Cartes en el caso Messer Ayala respondió: “Jamás tuve ninguna vinculación con el Grupo que menciona pero sí defendí a una persona (Adolfo Granada) en ese caso, pero era una persona que no tenía nada que ver y eso quedó demostrado”.

Consultado sobre el estado de la acusación Ayala expresó que no hay nada nuevo porque aún está en la FIFA. “Está sujeto a una evaluación y el Código de Ética no establece plazos para la evaluación”.

Por último, sobre una posible sanción a Trovato, el abogado manifestó que “depende de los órganos de la FIFA, de los procedimientos y reglas establecidas. Tanto la sanción como la evaluación y los trámites que se puedan dar, dependen de FIFA”.