En su presentación ante la Comisión de Entes Binacionales y de la Comisión Asesora Ad Honorem, el Dr. Miguel Carter afirmó que en el periodo 1985-2018 el ingreso no percibido por Paraguay como socio del Brasil en Itaipú fue de US$ 75.400 millones, a raíz de la vigencia de un Tratado que fue “lesivo a los intereses” de nuestro país. El politólogo compatriota, descendiente de inmigrantes estadounidenses, formado en universidades de los Estados Unidos, tomó como base los US$ 5.500 millones recibidos como compensación, frente a los US$ 48.300 millones del mercado mayorista; o los US$ 69.000 millones del industrial; o US$ 78.300 millones del mercado de hidroeléctricas y/o US$ 138.100 millones del mercado residencial.
Destacó que, de haber percibido los US$ 75.400 millones adicionales de Itaipú, Paraguay hubiera duplicado el gasto público en salud en US$ 17.900 millones, en educación US$ 24.000 millones, y con los US$ 33.400 millones que hubiera sobrado, habría podido modernizar la infraestructura vial, ampliar el uso de la energía eléctrica, reducir la pobreza y paliar los conflictos de tierra.
Por otra parte, al analizar el Tratado, dijo que es un “legado autoritario”, resultado de decisiones políticas de dos regímenes dictatoriales, con debilidades históricas del Estado paraguayo y mucha pobreza. Dijo que ese escenario político favoreció la falta de transparencia en la negociación.
Contexto distinto
Advirtió que hoy el contexto en Paraguay es muy distinto, con libertades políticas y elecciones competitivas, donde una equivocación puede tener un gran costo político. Añadió que también hay habilidades para el diálogo y la negociación política, una sociedad civil más “robusta y diversificada” y mayor acceso al conocimiento. “De cara a la revisión del 2023, nuestras posibilidades son mucho mejores, pero el éxito exige voluntad, habilidad política y condiciones para promover la capacidad ciudadana. Esto obliga a pensar bien nuestra estrategia”, subrayó.