ABC
12 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
25º
Ahora
HOY
Min
25º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
24º
Máx
39º
undefined 2026-11-14
Min
21º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
20º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
undefined 2026-11-17
Min
22º
Máx
28º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Preocupa la falta de una línea oficial sobre Itaipú

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
Cada vez existe mayor coincidencia en que el Poder Ejecutivo, además de  perder el tiempo, nada tiene nada en manos para negociar el Anexo C y el Tratado de Itaipú.
Cada vez existe mayor coincidencia en que el Poder Ejecutivo, además de perder el tiempo, nada tiene nada en manos para negociar el Anexo C y el Tratado de Itaipú.

El tiempo avanza rápido y aún no existe una “línea visible” de parte del Gobierno nacional sobre lo que quiere para el país en Itaipú, de cara a las próximas negociaciones, alertó el titular de la Unión de Ingenieros de la ANDE (UIA), Ing. Alan Achar.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

–¿Cómo ve el “Equipo Negociador” para Itaipú?

–Es importante que se definan los actores, pero lo más importante es empezar a definir qué queremos y cómo encararemos las negociaciones. Uno puede tener el mejor equipo, pero si uno no sabe lo que se quiere lograr, no se adelanta nada. La ANDE creo que está bien representada, técnicamente no se le puede objetar mucho, pero creo que hace falta un poco más de experiencia en el ámbito jurídico y político de los que van a estar al frente. Tiene que haber gente que haya negociado acuerdos bilaterales, especialmente con los brasileños. Ellos siempre siguen una línea y, además, se están preparando hace rato.

–¿Haría falta el concurso de especialistas extranjeros?

–Sí, de gente experimentada en derecho y relaciones internacionales. Yo creo que Paraguay tiene una ventaja estratégica, en el sentido de que para el Brasil Itaipú no tiene la misma importancia que para el Paraguay, porque es una más de las varias centrales hidroeléctricas que tiene. Entonces, ese factor debería servir para prepararnos mejor en el terreno de las negociaciones.

–¿Estamos preparados para encarar este desafío?

–Lastimosamente no. Yo creo que no estamos haciendo los deberes, no nos estamos preparando correctamente para negociar este tema de vital importancia para nuestro país.

–¿O sea, usted no ve una línea de acción en el más alto nivel del Poder Ejecutivo?

–Nosotros no estamos viendo un norte definido. El carácter de estas negociaciones es eminentemente estratégico y político. Como país tenemos que definir qué es lo que queremos y, dependiendo de lo que se quiera hacer, se diseñan las estrategias desde el punto de vista técnico, comercial y jurídico.

–Pero esas estrategias no están visibles hoy.

–No, no están visibles. Hasta ahora el tema no pasa de la conformación de equipos y, según las entrevistas (periodísticas), uno dice una cosa y otro otra cosa, y así es un poco complicado. Unos hablan de precio justo y otros de hacer un “fondo de inversión para el desarrollo”. Son ideas que pueden ser concurrentes y seguramente van a tener procesos de negociación diferentes. Pero lo más importante es tener claro qué es lo que queremos y avanzar.

–¿No te parece que se está perdiendo demasiado el tiempo?

–Sí. Se está perdiendo mucho tiempo y ya llega todo, a pesar de que de esto se empezó a hablar hace bastante. El 2023 no es el año en que va a empezar la negociación, sino el punto de cierre de todas ellas, y no nos estamos preparando adecuadamente. Estamos demasiado absorbidos por el día a día, y no está viendo que este tema es de vital importancia para el país hoy y las futuras generaciones de paraguayos.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar