ABC
10 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Incondicional
ABC FM 06:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
21º
Máx
28º
undefined 2026-11-12
Min
19º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
35º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

El MOPC justifica el pago de anticipo

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
La segunda etapa del parque lineal se unirá con la recientemente inaugurada.
La segunda etapa del parque lineal se unirá con la recientemente inaugurada.Archivo, ABC Color

El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) defendió ayer el pago del anticipo de G. 4.120 millones realizado a la empresa que resultó adjudicada para la construcción de la segunda etapa del parque lineal de la Costanera II de Asunción, pese a que la Dirección Nacional de Contrataciones (DNCP) recomendó la suspensión del proceso a causa de una nueva protesta.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Se trata de la licitación que fue lanzada en junio del año pasado y que se adjudicó en septiembre a la empresa Ginsa SA (Julio Espínola), por G. 82.400 millones (U$S 12,7 millones al cambio actual). Según los participantes del llamado, la empresa en cuestión no cumplió con las exigencias del pliego, lo que generó una lluvia de protestas ante la DNCP desde el año pasado.

El ingeniero Pedro Cardozo, coordinador de la Franja Costera del MOPC, señaló ayer a nuestro diario que Contrataciones Públicas habilitó el código de contratación para poder pagar a la empresa adjudicada. Se le consultó cómo recuperarán el millonario desembolso si la DNCP finalmente anula la adjudicación y dijo que todo “está en el marco de la ley”.

Sobre la falta de la experiencia de la firma adjudicada en refulado, principal obra que se ejecutará, el profesional del MOPC señaló: “El refulado finalmente es una experiencia específica, pero en este caso se abrió más el llamado para que más empresas se presenten”.

Contrataciones Públicas ya había anulado esta contratación en noviembre del año pasado, tras impugnaciones que presentaron las firmas Engineering SRL, Caldetec SRL y Alfa y Omega SA y ordenó la reevaluación de las ofertas. Empero, en marzo pasado la cartera de Obras Públicas se ratificó en su decisión de otorgar el proyecto a Ginsa SA. Ante esta situación, Engineering SA presentó una nueva protesta contra los resultados de la reevaluación del MOPC, por lo que la DNCP nuevamente está indagando el proceso y se espera alguna resolución en los próximos días.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar