La abogada Darsy de Woroniecki, vecina del lugar, se quejó de la lentitud de la justicia. Hoy se cumple un mes de la presentación del amparo y todavía siguen con los trámites.
Mencionó que en su escrito solicitó a la justicia que pida informes a la Municipalidad y a la Seam (Secretaría del Ambiente), porque la torre se construyó sin permiso.
Lo único que hubo fue una orden de suspensión de la obra, dictada el 21 de febrero por la jueza Julia Alonso Martínez, que no fue cumplida porque terminó la obra.
Ante el desacato de la orden judicial por parte del propietario del inmueble, Eugenio Villasanti, el 7 de marzo, la magistrada Alonso Martínez ordenó la remisión del expediente al fiscal penal de turno.
Woroniecki dijo que “acá se están violando tres ordenanzas municipales, la de construcción, implantación de antenas y residencial”.
El 11 de marzo hubo una segunda comparecencia de sustanciación en el marco del amparo. Se presentaron los abogados de Tigo, Óscar Paciello y Miguel Almada, quienes hablaron del permiso, pero no presentaron.
Para conocer la versión de Tigo llamamos a Carlos Díaz Rossi, gerente de Relaciones Institucionales. Dijo que retornaría el llamado luego de “verificar el status”. Hasta el cierre de esta página no recibimos su respuesta.