Cuestionan la intermediación del embajador alemán en caso Neufeld

El abogado de Nikolai Neufeld (preso en Alemania), Gustavo dos Santos, presentó una nota firmada por cerca de una treintena de colonos, en la que cuestionan la actuación del embajador alemán, Dr. Claude Robert Ellner, en el caso de los bienes de Neufeld que quedaron en nuestro país. Dos Santos afirmó que el diplomático ya está siendo investigado en Alemania por este tema.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/AHYMGGAOINHB7IH5VS57RCGLUY.jpg

Cargando...

“El embajador de Alemania, Claude Robert Ellner, se autoproclamó representante de los colonos de la colonia Neufeld, cuando que el mismo es escrachado por los propios colonos, que aseguran conocer sus verdaderas intenciones. Y nos llama poderosamente la atención el hecho de que un representante de un país europeo intervenga en asuntos internos de nuestro país”, dijo el abogado Gustavo dos Santos, representante legal del alemán Nikolai Neufeld.

“Está claro que un representante de nuestra embajada en Alemania nunca podría hacer lo mismo en ese país. Lo seguro es que en menos de 24 horas ya soliciten su expulsión o, en el mejor de los casos, que lo cambien”, indicó.

Añadió que el diplomático en sus declaraciones afirma que se anularían los títulos de las 3.000 hectáreas de San Pedro del Paraná (Itapúa), que ya están a favor del Indert, y donde hoy día se encuentra una colonia modelo integrada por paraguayos y no de alemanes como pretende hacer creer el embajador.

Asimismo, Dos Santos aseguró que tiene informaciones de que luego de las publicaciones del caso, periódicos de Alemania solicitan informes a la Cancillería de ese país, si el Sr. Claude Robert Ellner tiene autorización del parlamento alemán o de algún otro poder del Estado para intervenir en este caso, o lo hace a título personal, siguiendo intereses particulares.

“Haciendo una comparación, el embajador de Alemania realiza la misma intromisión que había realizado el excanciller venezolano en nuestro país (Nicolás Maduro). El título de la propiedad fue legítimamente transferido al Indert y eso está demostrado con documentos que sostienen categóricamente que el inmueble no tenía ningún impedimento para ser transferido, por lo que es falso lo que dice el embajador Robert de que se recuperarán las tierras y que el Estado será perjudicado”, agregó Dos Santos.

Añadió que la única manera de que no se pueda disponer del inmueble es con una medida cautelar de prohibición de innovar y contratar, que según los certificados de la Dirección General de los Registros Públicos, hasta la fecha no existe.

“También nos llama la atención que los abogados Peter Andreas Enz, Christian Ayala, el escribano José María Livieres, ligados al embajador, hayan falsificado un poder para quedarse con los bienes de Nikolai Neufeld, preso en Alemania. Los mismos fueron imputados por falsificación de instrumento público y tentativa de estafa, en la Unidad Penal de San Estanislao, donde se trató el hecho”, comentó finalmente Gustavo dos Santos.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...