Ante los pobladores de Chino Cue, de Itakyry (Alto Paraná), Cárdenas afirmó que no podía prometerles nada respecto a las tierras, porque estas tienen “una traba de carácter jurídico”. Fue el año pasado, en una reunión realizada en la citada localidad.
“Hay una traba de carácter jurídico. Chino Cue no tiene ningún representante formal que pueda acreditar la representación, a los efectos de que el Indert le cancele la deuda, que le pague por las tierras. Esa es una traba jurídica que tenemos que sortear”, dijo el titular del ente.
En otro encuentro realizado meses después con los lugareños a fines de 2014, pero ya en la oficina de Asunción del instituto rural, Cárdenas les dijo que Chino Cue no tiene dueño legítimo y que la empresa que compró fincas de esta localidad “no compró tierras sino problemas”.
Así informaron líderes de los asentamientos, quienes también cuentan con una grabación, que prometen hacernos llegar.
No obstante, desde la página web de ABC Color, los lectores pueden acceder al primer video grabado en Chino Cue, que deja en evidencia el cambio radical de Cárdenas.
Hoy, el funcionario defiende “a capa y espada” el pago de US$ 24 millones a la empresa Tierra de Negocios, de los hermanos Sarabia, que se presenta como la dueña de 10.300 hectáreas de Chino Cue, de las cuales 9.104 hectáreas fueron afectadas por las leyes de expropiación N° 2327/03 y N° 4044/10. La firma es representada legalmente por Carlos Palacios, abogado del Grupo Cartes.
Nos preguntamos qué ocurrió en estos meses para que Cárdenas ni siquiera ponga ya en duda la legitimidad de los papeles de Tierra de Negocios. Al contrario, contra viento y marea quiere realizar el pago (supuestamente con tierras, pero también prevé el desembolso en dinero) y defiende a la empresa como si él mismo fuese el abogado de la misma.
Recordemos que esta firma ya quiso cobrarle al Estado por las tierras de Chino Cue durante el gobierno de Fernando Lugo, pero el operativo fue suspendido tras el juicio político que acabó con la destitución del primer mandatario. Después, con Federico Franco en el poder, se procuró nuevamente la indemnización, pero el entonces titular del Indert abortó la operación, con el argumento de que se dudaba de la legitimidad de las documentaciones.
No está de más señalar que en ese entonces el titular del ente era Luis Ortigoza, cinco veces imputado y con dos acusaciones por tener una gestión irregular en la institución de referencia. Es decir, ¡hasta Ortigoza rechazó la operación!, alegando que podría incurrir en lesión de confianza.
Pero Cárdenas se empeña en llevar adelante, a como dé lugar, este “canje”, pese a que incluso tiene la oposición de la mayoría de los pobladores de nueve asentamientos de Chino Cue.
Negociado
Las senadoras Zulma Gómez (PLRA) y Desirée Masi (PDP) calificaron ayer de gran negociado el caso Chino Cue. Fue durante la sesión ordinaria de la Cámara Alta.
Gómez indicó que conoce bien el caso e indicó que jamás estuvieron los chinos en esa zona. Por su parte, Masi expresó que un abogado del Presidente es gestor de esta permuta.