A su criterio, sin embargo, “el mal uso que se está haciendo en la devolución en mi opinión es una deformación de la normativa”.

Devaca Pavón señaló que “no me parece justo que un consumidor final, simplemente porque es una entidad jurídica, se beneficie con esta devolución, caso contrario, ¿por qué al ciudadano común que tampoco puede utilizar como crédito el pago que realiza por ser consumidor final no va a poder recuperar?”.

El auditor argumenta que la devolución solo corresponde cuando sea pertinente por actividades de exportación y asimilables y en los casos taxativamente previstos en la normativa tributaria”.

Expresó que las leyes tributarias que se tienen actualmente son suficientes, solo que falta aplicar a todos. “Se dice que la ley es para todos; sin embargo, en Paraguay solo es para los buenos, los obedientes o los flojos”.

Además, agregó: “Debemos analizar cuál sería el beneficio de una hipotética reforma tributaria; recaudar más para que los amigos del entorno de las autoridades de turno se llenen su bolsillo sin trabajar? Eso no es justo para el ciudadano común que soporta toda la carga pesada del Estado”, indicó.