De acuerdo con los datos oficiales, la deuda de las instituciones públicas con la ANDE a finales de octubre pasado es mayor que la registrada a fines del año 2017. Según los datos, en los últimos meses lo facturado fue mayor que los pagos realizados; es decir, ni siquiera abonan el consumo del mes.
En ese sentido, los entes descentralizados, como bancos y empresas públicas son los mayores morosos con la ANDE.
El ranking de morosos lo encabezan la Industria Nacional del Cemento (INC) y la Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay (ESSAP), que deben entre US$ 12.000.000 y US$ 10.000.000, respectivamente. El total adeudado en este sector asciende a US$ 25.130.000.
Entre los ministerios, el de Salud Publica lidera la posición, con una deuda de US$. 8.000.000, con una morosidad total de US$ 15.300.000.
Por su parte, las FF.AA. deben US$ 3.840.000, y otros entes oficiales US$ 3.100.000.
Por otro lado, en cuanto a la ejecución presupuestaria, al 15 de noviembre de 2018 la ANDE ejecutó apenas el 50% de su presupuesto general de gastos y solo el 28% del destinado a inversión en infraestructura (mucho menos en distribución). También a esa fecha recaudó por venta de energía el 75% de su presupuesto de ingresos.
Un tema preocupante, según técnicos consultados, es que se haya vuelto a permitir la inclusión en el presupuesto 2019 los “Aportes Intergubernamentales” por un monto cercano a US$ 20 millones son transferidos al Gobierno Central, pero que se podrían utilizar para la inversión en infraestructura.
Cortes de energía
Otra de las cuestiones que en estos 100 días de gestión no ha mejorado son los continuos cortes de energía eléctrica en diversas zonas del país, que se fue acentuando en el mes de noviembre del corriente año.
Según fuentes de la ANDE, todos estos cortes se deben a inconvenientes en la distribución, por tormentas, por el aumento del consumo por las elevadas temperaturas, y por la falta de inversión en distribución de energía eléctrica.
También se deben a los transformadores sobrecargados sin control ni protecciones adecuadas, que son expuestos como “fusibles” al no ser monitoreado su comportamiento en forma sistemática. Nuestra fuente señala que, tanto Itaipú como Yacyretá han anunciado importantes colaboraciones en inversiones, pero que en el presupuesto propio de ANDE se observa escasa ejecución en inversión en distribución de energía eléctrica.
La respuesta a esta situación ha sido que se necesita al menos tres años para una “solución” del sistema en general. La crítica a esta “explicación” es que un gobierno no dispone de ese tiempo en la función pública, si es que pretende mejorar el servicio de sus empresas; 1. y menos en un sector de alto impacto como es el del servicio de energía eléctrica, principalmente en el verano. Por esta razón, según nuestra fuentes, ya se comienza a escuchar los viejos discursos de los que desean cambiar el modelo para privatizarla el ente estatal, cuando el problema no es el modelo sino las personas que se perpetuan en los cargos, con magros resultados.