Luis Aníbal Schupp no quiere devolver a la familia Eisen la tierra que le pertenece en forma legítima; está haciendo lo imposible para seguir usurpando un inmueble de 1.742 hectáreas localizado en el distrito de Mayor Otaño, Itapúa.
En medio de su desesperación, no duda en burlarse de la justicia: en la mañana de ayer presentó su cuarto pedido de aclaratoria en dos meses en procura de posponer el desalojo ordenado por el tribunal de Encarnación.
El abogado Jorge Romero Brizueña, en representación de Luis Aníbal Schupp, pidió al tribunal de apelaciones de Encarnación una aclaratoria y la concesión de un recurso de apelación con efecto suspensivo.
Luis Aníbal Schupp pretende que el tribunal de apelaciones le permita mantener la posesión de la finca de los Eisen.
El tema de fondo es que la Corte Suprema de Justicia ya se expidió sobre una acción de inconstitucionalidad planteada por Schupp, que fue rechazada in limine en los primeros días de diciembre.
La sala civil de la Corte Suprema dejó constancia en su sentencia de que no existe una tercera instancia ante sentencias coincidentes en el fuero civil.
Si la Corte Suprema ya dictó un auto interlocutorio, ¿cómo plantear una aclaratoria a un tribunal inferior?
Luis Aníbal Schupp y su abogado Jorge Romero Brizueña son responsables de un despropósito jurídico.
Ambos son litigantes de mala fe y resulta claro que la intención es mantener atado el expediente de la familia Eisen al tribunal de apelaciones; al bajar a primera instancia, se dará cumplimiento al mandato de desalojo.
Los camaristas, por su parte, tienen potestad para remitir el expediente de los Eisen a primera instancia.
Schupp busca ganar tiempo para que siga la cosecha de granos cultivados en forma ilegal en la tierra de los Eisen, medida facilitada con una autorización del juez Aníbal David Duarte, de Hernandarias.
Se tienen sospechas de que el financista es un brasileño de nombre Nivaldo Ourikes Kestring, hombre muy cercano a Schupp.
roque@abc.com.py