EL CAIRO (EFE). El rechazo frontal de los países árabes que durante décadas acompañó a cualquier propuesta que no pasara por el acatamiento de las resoluciones de la ONU sobre el conflicto palestino-israelí cada vez es menos taxativo.
Incluso tres países, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Omán, mandaron a sus embajadores al acto en la Casa Blanca en el que Trump desveló el plan junto.
El proyecto de Trump reconoce la anexión de colonias israelíes en Cisjordania, en tierra palestina, lo significa, según la ONU, una violación del derecho internacional.
Los palestinos aspiran a tener un Estado que respete las fronteras de 1967, previas al inicio de la ocupación israelí de sus territorios.
De Egipto a Jordania
En las últimas horas prácticamente todos los países de la región han reaccionado al anuncio del plan de la Casa Blanca, que no contempla las reivindicaciones de la vuelta a los límites territoriales de 1967 y que respalda la posición israelí a la hora de diseñar un Estado palestino muy sui generis.
Quizás el más complaciente con el plan de Washington ha sido Egipto, que llamó a israelíes y palestinos “a llevar a cabo una consideración cuidadosa y a fondo de la visión de EE.UU. para conseguir la paz y abrir los canales del diálogo, bajo el auspicio de EE.UU.”.
Arabia Saudí “valora los esfuerzos” del Gobierno de Trump y llamó a “negociaciones directas de paz entre las dos partes.
La Liga Árabe fue más dura al decir hoy que está “abierta a cualquier esfuerzo serio” para lograr la paz, aunque afirmó que el plan implicaba ” un gran desperdicio de los derechos legítimos de los palestinos en su territorio”.
Jordania ha sido el país más firme en su postura de una “paz completa, real y justa sobre la base de la solución de los dos Estados que ponga fin a la ocupación israelí que comenzó en 1967”.
“Indudablemente hubo conversaciones antes del anuncio del plan para asegurar conocimiento o apoyo de la mayor parte de los aliados de EE.UU. en la región”, indicó a Timothy Kaldas, del Instituto Tahrir para Oriente Medio.
El Líbano, el otro país con una gran población de refugiados palestinos, no ha valorado formalmente la propuesta de Trump.
El presidente libanés, Michel Aoun, llamó a su homólogo palestino, Mahmud Abás, para reafirmar la “solidaridad” y la “unidad árabe” ante el plan de paz.
El grupo chií libanés Hizbulá, que integra el Gobierno de coalición de Diab, calificó la propuesta estadounidense como el “acuerdo de la vergüenza” y consideró “traidores” a los países árabes que lo han apoyado.
Desde Damasco, el Ejecutivo sirio también expresó su “firme condena y rechazo absoluto” del llamado “Acuerdo del siglo”.
La Liga Árabe convocó a una reunión extraordinaria para responder al plan de Trump, pero a estas alturas todo el mundo da por hecho que el respaldo a los palestinos no va ir más allá de lo retórico y que la unanimidad no es más que una pose.
Para el analista Haizam Amirah-Fernández, del Real Instituto Elcano, las causas son varias: el “cansancio” por la permanencia del asunto durante tanto tiempo, una nueva generación de líderes en algunos países árabes con otras prioridades y los conflictos que ha vivido la región desde el 2011 y las revueltas árabes.
Violación de los acuerdos de Oslo
El presidente palestino, Mahmud Abas, anunció ayer la ruptura de “todas sus relaciones”, incluyendo la cooperación en materia de seguridad, con Israel y EE.UU. Es “una violación de los acuerdos de Oslo”, firmado por israelíes y palestinos en 1993.
El expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter (1977-1981), arquitecto del primer acuerdo de paz árabe-iraelí, estimó que el plan de Donald Trump para poner fin al conflicto entre Israel y los palestinos viola el derecho internacional.
Fue parte desde el principio de uno de los raros avances diplomáticos en Oriente Medio: los acuerdos de paz israelo-egipcios concluidos en septiembre de 1978. “Al nombrar a Israel ‘el estado-nación del pueblo judío’, el plan también promueve la negación de la igualdad de derechos para los ciudadanos palestinos de Israel”, advirtió Carter. (AFP, EFE)