ABC
13 de noviembre de 2026
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
30º
Ahora
ver más
30º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
34º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
35º
undefined 2026-11-17
Min
23º
Máx
29º
undefined 2026-11-18
Min
22º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Fiscala apela resolución que liberó a condenado por abuso de hijastra

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Mercedes Vera, agente fiscal.
Mercedes Vera, agente fiscal.Archivo, ABC Color

La fiscala Mercedes Vera, quien presentó la acusación en el marco de la condena dictada por el Tribunal de Sentencia de Paraguarí, en la que fue hallado culpable un hombre por abuso sexual de su hijastra de 7 años, pero que no irá a la cárcel a cambio de cumplir ciertas reglas de conducta, interpuso un recurso de apelación contra dicha condena. Fue teniendo en cuenta que la decisión tomada por el colegiado juzgador causó agravios irreparables a la menor de edad.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La agente del Ministerio Público había solicitado 6 años de prisión para el autor del abuso sexual, teniendo en cuenta lo establecido en la ley vigente. Durante la sustanciación del juicio oral y público, la fiscala Vera produjo diversos elementos probatorios que permitieron demostrar que el sentenciado abusó sexualmente de su hijastra por el tiempo aproximado de dos años, cuando la víctima tenía entre 7 y 9 años de edad. Aun así no dispusieron que el mismo cumpliera la pena carcelaria.

Según manifestaciones de la fiscala, la menor relató en varias evaluaciones sicológicas todos los detalles sobre el ilícito al que fue sometida y que este hecho se repitió en forma sistemática, por lo que no se puede considerar un error, sino la comisión de un hecho punible contra la autonomía sexual de niños y niñas en situación de vulnerabilidad.

Si bien la inspección médica alega que al momento del análisis no halló rastros, la menor relató que sí hubo intento de coito y luego este dato fue ratificado en la Cámara Gesell, pruebas que fueron expuestas ante el Tribunal, por lo que este no puede alegar “falta de pruebas”.

El Tribunal de Sentencia de Paraguarí, interviniente en la causa, estuvo integrado por los jueces Hugo Ríos, Gerardo Ruiz Díaz y Jorge Giménez Samaniego.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar