ABC
9 de noviembre de 2026
Crimen y Castigo
ABC TV de 18:00:00 a 18:59:00
Ver ABC TV
Noticiero Cardinal
ABC Cardinal AM de 18:00 a 18:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Crimen y Castigo
ABC TV de 18:00:00 a 18:59:00
Ver ABC TV
27º
Ahora
ver más
27º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
27º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
19º
Máx
25º
undefined 2026-11-12
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Críticas de Jurado y fiscal

Este artículo tiene 13 años de antigüedad

EL Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados rechazó una denuncia contra el fiscal Marcelo Pecci y cuestionó la actuación de la jueza Isabel Bracho, quien otorgó a tres procesados por tenencia y comercialización de drogas la posibilidad de un tratamiento tóxico y luego la prisión domiciliaria.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El Jurado refiere que en todo momento el fiscal se opuso a la libertad de Ramona Esther Martínez Ortiz, Francisco Rolón y Jorge González, detenidos en Ñemby el pasado año por microtráfico, en un operativo en el que se resistieron con armas de fuego.

Los tres quedaron en prisión, pero luego, por resolución judicial fueron tras-
ladados al Centro de Adicción y actualmente guardan arresto domiciliario.

El Jurado hace alusión a esto en su resolución. “En todo caso, lo que sí correspondería es el estudio de la actuación del juez penal de garantías interviniente, a los efectos de discernir si la concesión de tales medidas se ajusta a la normativa aplicable, fundamentalmente, porque se trata de una causa vinculada con un hecho punible descrito en la Ley Nº 1340/88, que se halla clasificado como crimen”,

El fiscal Pecci cuestionó que no fue notificado de la resolución, que no obstante fue apelada.

“La situación de toxicómanos atribuida a cada uno de los tres encausados no se adecua al supuesto de enfermedad grave y terminal debidamente comprobada como limitación de la prisión preventiva establecida por el Art. 238 del ritual penal”, cuestionó Pecci en este caso.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar