ABC
10 de noviembre de 2026
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Fin de pleito por remate

Este artículo tiene 13 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La Corte Suprema de Justicia confirmó ayer un fallo dictado en 2010 por la Cámara de Apelación en lo civil y comercial, 1ª sala, que anuló el remate por error de una casa y ordena indemnizar al propietario del inmueble –Antolín Fernández– con G. 100 millones, más intereses del 2,5% mensuales desde el inicio de la demanda.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

De esa manera, los ministros César Garay, Raúl Torres Kirmser y Miguel Oscar Bajac pusieron un punto final a un calvario que precisamente hoy cumple 10 años y 6 meses de su inicio, con el remate de la casa ubicada en Tte. Fariña casi Incas. La subasta fue dispuesta en el juicio por cobro de guaraníes (G. 4 millones) promovido por Rodantes SA contra Antolín Ramón Fernández Flores, con CI 624.422, pero inexplicablemente el inmueble rematado pertenece a un homónimo del demandado, cuya CI es N° 302.564.

La Corte estableció que demandada y demandante pagarán la indemnización y los gastos de juicio en forma solidaria.

“El hecho de que se le subaste a alguien un inmueble para pagar la deuda de un tercero con quien no tiene vínculo, compromiso, obligación, contacto, debe crear natural, obvia, inmerecida aflicción (...)”, dice el fallo

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar