ABC
10 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 06:00:00 a 07:59:00
Ver ABC TV
La primera mañana
ABC Cardinal AM de 05:00 a 07:59
Escuchar ABC AM
La Incondicional
ABC FM 06:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 06:00:00 a 07:59:00
Ver ABC TV
21º
Ahora
ver más
21º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
21º
Máx
28º
undefined 2026-11-12
Min
19º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
35º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Juez es condenado por cobrar de forma irregular

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El juez Juan Carlos Pane Chelli fue condenado ayer a un año de cárcel, con suspensión de la condena, por cobro indebido de honorarios. Se trata de un hecho sin precedentes, ya que el hombre se encuentra todavía cumpliendo funciones en Coronel Oviedo.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

FERNANDO DE LA MORA (Antonia Delvalle C., corresponsal). El tribunal de sentencia dictó la pena en mayoría con los votos de las juezas Leticia Fracchi y Liz Ramírez. El tercer miembro, Javier Sapena Bibolini, dispuso la absolución por “error administrativo”, argumento de los abogados defensores Jorge Bogarín y Sara Parquet.

De acuerdo a los datos, el hecho ocurrió el 6 de marzo de 2013, cuando el entonces juez penal de garantías de San Lorenzo le pidió a Juan Smitmans Cabral la suma de G. 2 millones para la firma de la sustitución de la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario de su hijo Juan Augusto Smitmans Núñez, procesado por tentativa de homicidio.

El operativo encubierto fue montado tras la denuncia penal, y finalmente se entregaron G. 1.500.000 por una “constitución judicial”. Es por ello que Pane Chelli fue imputado por cobro indebido de honorarios por el fiscal Martín Cabrera.

La defensa aseguró que el que cobró la suma de G. 1.500.000 fue el actuario Pedro Meza, quien admitió el hecho. Fracchi destacó que hubo una grabación en que el acusado solicitó dinero al denunciante para una constitución a pesar de que sabía que el procesado contaba con defensa pública y no debía tener costo.

Además, indicó que fue determinante la declaración del dactilógrafo del juzgado, Mario Aranda, quien dijo que el ahora condenado le hizo sacar con antelación la resolución donde se otorgaba el arresto domiciliario.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar