La FIA defiende la ley de colegiación

Este artículo tiene 11 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El presidente electo de la Federación Interamericana de Abogados, Dr. Wilfrido Fernández, manifestó en una visita a ABC que esta entidad siempre ha apoyado la colegiación obligatoria porque es una garantía para los abogados, para la sociedad toda y en especial para los usuarios de los servicios de abogacía.

Recientemente, el Poder Ejecutivo vetó la ley de colegiación. “La colegiatura obligatoria ha sido muy exitosa en el Brasil, Argentina y Perú así como en países europeos como España y Alemania. Todos estos países obviamente tienen también en sus constituciones el principio de la libertad de asociación”, indicó.

Defendió la constitucionalidad de la ley: “1. La colegiación obligatoria y la libertad de asociación no son conceptos incompatibles y de manera alguna se contraponen. Ello ya ha sido resuelto hace mucho tiempo en conocidos fallos jurídicos de España, Alemania, Argentina, el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos e inclusive un pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos del 23 de marzo de 1988. En todos ellos, se concluye que no existe incompatibilidad alguna entre la libre asociación y la colegiación obligatoria. Citamos dos casos conocidos fácilmente ubicables en internet: Le Compte Van Leuven y el de Alberto Le Compte.

2. En la Convención Nacional Constituyente una moción que establecía la no obligatoriedad de la colegiación obligatoria resultó perdidosa y en consecuencia en el artículo 42 de nuestra Constitución Nacional se insertó la frase de que la colegiación sería reglamentada por ley, vale decir que se delegó la facultad de establecer o no la colegiación obligatoria de profesionales a una ley posterior, que es justamente la que varios años después fue sancionada recientemente”.