Recusan a jueza y traban la preliminar

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2394

La jueza del fuero penal de la Niñez y Adolescencia de Ciudad del Este, María Luisa Añazco, fue recusada como interina de otro juez y de esta forma se trabó una vez más la audiencia preliminar del fiscal Roberto Velázquez Vezzetti, quien desde el 2008 enfrenta proceso por extorsión y coima.

Si bien el representante fiscal se presentó esta vez a su audiencia, el coacusado Carlos Antonio Arévalos Duarte (oficial primero) planteó la recusación contra Añazco, quien a su vez interviene en el caso como interina del juez Bernardo Silva, de Santa Rita.

El magistrado Silva había sido recusado en julio de este año por Velázquez Vezzetti. El mismo juez lo había declarado rebelde por no comparecer a su audiencia y justificar debidamente.

Según el fiscal Aldo Cantero la recusación contra la jueza interina es meramente dilatoria, debido a que el planteamiento carece de fundamentos.

El agente indica que este proceso se inició en el 2008 con el anterior fiscal Sergio Alegre.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

El fiscal Roberto Velázquez, además de dilatar su causa, logró que el Consejo de la Magistratura no le suspenda y sigue cumpliendo funciones pese a soportar acusación por cohecho pasivo y extorsión.

Primero fue trasladado a San Lorenzo y ahora cumple funciones en Emboscada.

El Ministerio Público pide juicio oral y público por el supuesto pedido de una coima de US$ 1.500.

Además de Velázquez, también están acusados los policías Arévalos Duarte y el suboficial Silvano de Jesús Méndez Franco.

De acuerdo a los antecedentes, los agentes policiales cobraron una coima a nombre del fiscal, para que este no impute a un comerciante de Alto Paraná.

Según los datos, en diciembre del 2008, el entonces fiscal Alegre detuvo a los dos policías luego de que cobraran 1.500 dólares presuntamente en concepto de coima.

El operativo fue realizado tras la denuncia del comerciante Francisco Filiponi, quien afirmó que Velázquez le exigía el dinero a cambio de no investigar una denuncia por contrabando presentada en su contra.