La Sala Penal de la Corte, integrada por Manuel Ramírez Candia, Eugenio Jiménez y Luis María Benítez Riera, rechazó la recusación que plantearon contra los camaristas José Agustín Fernández, Bibiana Benítez y Delio Vera Navarro, por una supuesta preopinión que ellos hicieron sobre el caso que investiga la muerte de Quintana.
Sin embargo, los ministros de la Corte señalaron que tal situación no se dio y confirmaron a los camaristas, quienes a su vez deben resolver varios incidentes, entre ellos la séptima recusación que se planteó contra el juez Alcides Corbeta.
Pero para evitar que la Cámara realice esos estudios ahora la querella vuelve a plantear un pedido de aclaratoria, alegando que “no comprendemos cómo puede ser posible que verificándose tipificación de las causales legales, resulte que la interpretación de la máxima instancia judicial considere que las mismas no son idóneas para la consecuencia legal establecida”.
Con este incidente la Sala Penal no puede enviar aún el expediente a la Cámara y tiene que expedirse sobre la aclaratoria, pero el incidente es meramente dilatorio para que no se estudie el fondo de la cuestión y se destrabe el proceso.
Lo que llamativamente la expareja de Quintana quiere evitar es que el juez Corbeta sea confirmado y llame a la audiencia preliminar para elevar el caso a juicio oral, cuando lo natural sería que los querellantes quieran un juicio oral.