El Código de Ética judicial señala en forma taxativa en el Capítulo III, de los deberes éticos del juez relacionados a la independencia, que en el supuesto de que un juez esté afiliado a un partido político, deberá pedir la suspensión de la afiliación mientras dure en el cargo judicial.
En el PLRA informaron que no cuentan con un pedido de parte de los ministros solicitando la suspensión de su condición de afiliado liberal. Tanto Bajac como Blanco fueron propuestos por el partido para ocupar el alto cargo judicial.
Según el Registro Cívico, Bajac fue inscripto en Concepción y vota en el local del Centro Regional de Educación (CREC) “Juan Emilio O’Leary”, en la mesa N° 15. Mientras que su colega Blanco se inscribió en Asunción y vota en el Colegio San José, en la mesa N° 4.
En el primer inciso menciona que es deber de un juez luchar por la independencia institucional, política y económica del Poder Judicial así como de la institucionalización de una carrera judicial.
Como punto resaltante, el Código de Ética señala la independencia que debe tener el magistrado con relación a los partidos políticos, asociaciones, nucleaciones, movimientos o cualquier estructura organizada de poder y a sus dirigentes o representantes. Sin embargo, los altos magistrados son ubicados en sus cargos con la venia de los partidos políticos, ya sean del oficialismo o de la oposición, con base en acuerdos partidarios.
El código contempla que el ministro debería omitir toda conducta que pudiera implicar un apoyo político partidario o de cualquier otra índole para la obtención de beneficios en su carrera judicial o en sus actividades privadas. “Hará caso omiso a las recomendaciones o pedidos que recibiere, cualquiera fuera de su origen”, señala la normativa ética.
Sin respaldo
Según fuentes liberales, la cúpula del PLRA dejó de dar su respaldo a Bajac y Blanco porque permitieron la masiva designación de jueces colorados.