ABC
7 de noviembre de 2026
Ensiestados
ABC TV de 00:00:00 a 01:59:00
Ver ABC TV
Voces del Paraguay
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
Ensiestados
ABC TV de 00:00:00 a 01:59:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
20º
Máx
34º
undefined 2026-11-07
Min
18º
Máx
28º
undefined 2026-11-08
Min
14º
Máx
25º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
20º
Máx
33º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.200
Venta
6.720
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

La condena por supuesta homonimia está bajo la lupa de la Corte Suprema

Este artículo tiene 11 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación preliminar sobre presuntas irregularidades cometidas en la causa abierta a Ricardo Rojas, condenado a 10 años de cárcel en un proceso en que habría sido incluido por homonimia. El caso fue denunciado por la titular de la Dirección de Situación Procesal del MJ, abogada Alda Cardozo.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El insólito caso tiene como protagonista a Ricardo Rojas Sánchez, nacido el 1 de mayo de 1985, con CI N° 4.397.772. El joven lleva cuatro años preso y en el 2013 fue condenado a 10 años de prisión por el tribunal integrado por Antonio Benítez, Magdalena Narváez y Juan Carlos Rocholl, fallo ratificado por la Cámara de Cordillera.

Este proceso se inició para investigar un robo agravado ocurrido el 16 de marzo de 2011 en una casa de la Compañía Chololó, propiedad de Angélica Caballero Marín.

El fiscal Elvio Aguilera decretó la prisión de tres personas, entre ellas Ricardo Rojas, sin especificar el número de cédula. Posteriormente, la fiscalía pide los antecedentes de Ricardo Rojas y consigna el número de CI. 2.510.782.

La respuesta refiere 5 antecedentes, todos por hurto entre los años 1994-2002 y 2008. Cabe destacar que en 1994 el hoy condenado tenía 8 años de edad.

El juez Rubén Riquelme explicó que rechazó el hábeas corpus reparador planteado a favor de Rojas, porque al existir orden de juez competente, el pedido de libertad se tiene que tramitar ante el juez del caso. A su vez, el juez que decretó su prisión, Paublino Escobar, dijo que Rojas jamás alegó homonimia y además, fue reconocido por la víctima.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar