Los diputados oficialistas buscan “limpiar” al director de Aduanas

Diputados oficialistas aprovecharon la última sesión de la Cámara Baja para defender la gestión del titular de Aduanas, Nelson Valiente. Walter Harms (ANR), líder de la bancada colorada B, sostuvo que Valiente puede aparecer en todos los actos proselitistas que quiera y lo felicitó por el supuesto “récord” en las recaudaciones. Así también dijo que “no tiene nada que ver” en que aparezca un funcionario de Aduanas llevando G. 1.200 millones, en alusión al aduanero fallecido en un accidente de tránsito, en CDE.

La defensa de Harms surgió ante las críticas hacia Valiente por su aparición en un acto de apoyo al candidato oficialista a la Junta de Gobierno, Pedro Alliana, evento que reunió a unos 500 funcionarios aduaneros.

Harms indicó que el acto se realizó fuera del horario laboral, por lo que Valiente, al igual que todo ciudadano, tiene derecho a participar, siempre y cuando no interrumpa su gestión diaria.

“Lo felicito por su condición de ciudadano; asume su pertenencia a mi querido y glorioso Partido Colorado”, aseveró.

Tras la alocución, el liberal Édgar Acosta pidió el uso de la palabra y dijo que no existía récord alguno porque los últimos datos hablan de una reducción en las recaudaciones aduaneras. “La recaudación aumentó solo en vehículos particulares”, subrayó. Así también dio a entender que Valiente no se hace responsable por la sospechosa aparición de más de G. 1.200, cuyo origen aún se desconoce, en un accidente en el que perdió la vida un funcionario aduanero de Alto Paraná, Ramón Alegre Cano. Este último también estaba en plena campaña política por la lista de Pedro Alliana. Era candidato a miembro titular de la seccional colorada N° 13, del barrio San José de Ciudad del Este, por el Movimiento Honor Colorado (HC).

“No admito que se tenga que felicitar al director de Aduanas porque haga bien lo que le corresponde. Sí hay que instarle a que explique por qué bajaron las recaudaciones”, insistió.

Ofuscado, Harms sostuvo que Valiente no tenía “nada que ver” en el sospechoso accidente pese a que involucra directamente a su administración. Incluso intentó ofender a Acosta diciéndole que le faltaba “sodio” queriendo decir “ yodo”.