En esta primera entrega, Soares habló del vacío ideológico que sufre la derecha en nuestro país y sobre la ideología del presidente Fernando Lugo y su gobierno.
–Aunque es pequeña, ¿la izquierda está fortalecida hoy en Paraguay?
–Avanzó mucho en términos cuantitativos, tiene más adhesión. Se instaló en el debate. En Paraguay estamos discutiendo por primera vez proyectos históricos.
–Con modelos distintos.
–Modelos distintos de sociedad, con programas. Antes no se hacía eso, ya que era Partido Colorado vs. la oposición, ya cambió eso. La derecha incluso discute cuál es su doctrina.
–¿La derecha está desgastada?
–Sí. El Partido Colorado sufrió un calamitoso derrumbamiento, hay una desarticulación allí. Aunque hoy ya no es un partido, sino una federación de movimientos. No hay figuras emergentes, porque no discuten su ideología.
–¿Hay vacío ideológico en la ANR?
–Absolutamente, sí.
–¿Y en la izquierda?
–Nosotros discutimos sobre programas y visiones históricas, y no sobre cómo hacemos para ganar las próximas internas. La discusión dentro de la izquierda no es de caudillos.
–¿Cuál es el modelo de socialismo que tiene la izquierda paraguaya?
–Hay interpretación interesada y errónea sobre el movimiento socialista. Estoy convencido, con mi partido, de que Lugo no es marxista, no es socialista. No por lo que él piense, sino por lo que hace. ¿La economía es socialista? No, es una economía de mercado tradicional. ¿La defensa nacional varió en su paradigma? No. Las obras públicas, ¿están en manos de socialistas? No. Incluso, el Ministerio de Obras Públicas plantea medidas liberales, como la coparticipación público-privada.
–Esas son medidas keynesianas, no liberales.
–La gente dice cualquier cosa. Acá se plantean obras públicas bajo gerenciamiento privado. Son obras públicas de órganos privados. Son medidas neoliberales, que no son criticadas, pero sí critican cuando fondos públicos se canalizan a través de ONG, vinculadas con los campesinos.
–Entonces, ¿el gobierno paraguayo no es socialista?
–No, clara y categóricamente te puedo afirmar. Se utiliza como una cuestión propagandística.
–¿Cuál es entonces la ideología del Presidente?
–Es secundaria en estos momentos, lo central es qué es lo que está haciendo.
–¿Pero cómo actúa entonces ideológicamente?
–Como un gobierno de transición poshegemónica, pos-Partido Colorado. Siempre dijimos que el objetivo del 2008 no era construir un Estado socialista, ahora sí estamos reorganizándonos y colocando nuestro proyecto en la sociedad. Pero en las próximas elecciones vamos a disputar eso. Hoy no. Es un gobierno donde convivimos socialistas, liberales, de centro, con el objetivo de institucionalizar la República.
–¿Qué significa esto?
–Que las instituciones del Estado no estén sujetas al arbitrio de una Junta de Gobierno, sino que funcionen a base de leyes y mecanismos que sean impersonales.
–¿Cambió el modelo? Porque se nota que siguen con el estatismo y el continuismo.
–Hay un planteamiento de cambiar ese modelo. Yo no creo que nosotros hayamos cambiado, el Estado paraguayo sigue siendo paquidérmico, que no usa sus fuerzas y energías para responder a las demandas sociales. Eso no es un acto de voluntad política, hay que hacer reformas muy profundas.
–¿Cuáles por ejemplo?
–Reordenamiento general de los ministerios. Hay que crear o hacer desaparecer algunos ministerios. Por ejemplo el Indi, que no pudo responder a la problemática indígena, está creado por ley de la nación.
–¿Falta un ministerio?
–No soy partidario de un ministerio, sino que los problemas sean transversalisados en todos los ministerios. Tienen los mismos problemas de los demás habitantes. Estamos atados a una ingeniería institucional que no permite los cambios.
–¿Y cómo se darán los cambios? ¿Cuando los socialistas lleguen al poder?
–Esperamos que se den en este gobierno. Pero acá la gente se confunde, porque el debate estuvo ausente por mucho tiempo. Te tratan con epítetos, creen que queremos hacer hoy en día la socialización y colectivización de los medios de producción.
–¿Eso ya no plantea el socialismo, acaso?
–No está eso hoy en el orden del día. Nadie plantea colectivización de los medios de producción. Hoy sí se plantean medidas como la recuperación de empresas privatizadas de manera fraudulenta, como Acepar. Es un claro ejemplo de cómo la iniciativa privada lleva al fracaso. También la Flota Mercante.
–Son puntos específicos, pero, ¿cuál es la visión de socialismo para Paraguay que pretende el P-MAS?
–Planteamos que ni los liberales ni los socialistas pueden aplicar un programa único, a rajatabla en todas partes, porque se tienen que adecuar a su realidad nacional. Es muy diferente un planteamiento socialista en Suecia o en Paraguay.
Continuará...