Un “software” hizo la terna, denuncian

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La senadora del Partido Democrático Progresista (PDP), Desirée Masi, denunció ayer en la sesión extraordinaria que un software (soporte lógico de un sistema informático) conformó la terna colorada y de camaristas para la Corte Suprema de Justicia.

Indicó que el Consejo de la Magistratura contrató a la consultora Redi para que haga el trabajo para conformar la terna y curiosamente fueron elegidos los camaristas colorados Linneo Ynsfrán, Emiliano Rolón y Miryam Peña. Aclaró que los tres tienen buen perfil, pero lamentó que el soft-

ware no tuvo en cuenta a ningún abogado independiente o “pasillero”, “como si fuese que un magistrado es mejor que un abogado del sector privado”.

El senador del Frente Guasu Hugo Richer cuestionó también la elección unicolor de la terna para la Corte, lo que evidencia “que no es nada democrático”.

Las denuncias de Masi y Richer provocaron la intervención del senador liberal Enzo Cardozo, representante de la Cámara Alta ante el Consejo de la Magistratura. Cardozo, quien está imputado, defendió el proceso y dijo que fue transparente. De 52 candidatos se eligieron a tres personas con excelente trayectoria, que ni siquiera tuvieron cuestionamientos, agregó Cardozo.

Finalmente, el senador del Encuentro Nacional, Eduardo Petta, lamentó que el internismo colorado deje de lado a Rolón porque a su criterio es un buen candidato para la Corte.