ABC
12 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
25º
Máx
39º
undefined 2026-11-13
Min
24º
Máx
39º
undefined 2026-11-14
Min
21º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
20º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
undefined 2026-11-17
Min
22º
Máx
28º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

El derecho a la alimentación en el contexto de emergencia sanitaria

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
Antes de la emergencia sanitaria, el   
11,2% de la población en el Paraguay, unas 800.000 personas, ya se encontraba padeciendo subalimentación.
Antes de la emergencia sanitaria, el 11,2% de la población en el Paraguay, unas 800.000 personas, ya se encontraba padeciendo subalimentación.

Más de tres semanas han transcurrido desde la declaración de emergencia sanitaria y la disposición de aislamiento preventivo general de la población en todo el país ordenada por el Gobierno. Sin embargo, las medidas públicas de apoyo alimentario a las familias de escasos recursos han tenido un alcance ínfimo.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Ayer, con apoyo de la Plataforma Social de Derechos Humanos, Memoria y Democracia, referentes de las comunidades Patria Nueva 1 y Patria Nueva 2 de Itauguá, Santa Librada 2 de Limpio, Flor de Itapuamí de Luque y de la Comisión de Trabajadores del Mercado Municipal de Ñemby, presentaron una acción de amparo colectivo contra la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN). El magistrado Mirko Valinotti del Juzgado Penal de Garantías N° 10 deberá resolver la demanda.

Los accionantes refieren que la SEN ha incurrido en una omisión ilegítima al no implementar acciones de apoyo alimentario en forma oportuna, incluyendo la transferencia monetaria establecida en el Programa de Seguridad Alimentaria Ñangareko, en el contexto del estado de emergencia declarado en el país ante la pandemia del covid-19. Afirman que las prestaciones alimentarias no constituyen un “beneficio” sino un derecho, y que el incumplimiento estatal vulnera el derecho fundamental a estar protegidas y protegidos contra el hambre.

En otra parte del escrito de amparo se explica que la negligencia estatal, además de afectar el derecho humano a la alimentación, compromete el interés colectivo de la salubridad pública: “Pues de no arbitrarse las medidas alimentarias de protección, se estaría forzando a las personas y familias comprendidas en el presente amparo a exponerse a riesgos en búsqueda de medios de vida, aumentado al mismo tiempo los riesgos sociales”.

También se explica que ante la absoluta falta de respuesta estatal, la estrategia de subsistencia en las cuatro comunidades fue la organización de ollas populares solidarias, pero que las mismas se van tornando insostenibles porque ya no quedan familias con alimentos para colaborar en la olla común.

Resaltan que cientos de niñas y niños, mujeres embarazadas, personas mayores y personas con discapacidad se encuentran comprendidas dentro de los grupos afectados por el hambre cuya tutela de derechos se peticiona a través del amparo.

Rol del Poder Judicial

Se enfatiza el rol del Poder Judicial como garante de los derechos humanos, pues es la institución encargada de remediar las violaciones cometidas por otras agencias estatales: “La procedencia de este amparo colectivo es la que permitirá efectivizar el derecho humano de acceso a la justicia, el cual constituye un medio para la garantía del derecho a la alimentación adecuada y otros derechos sociales”. Plantean que la necesidad de intervención jurisdiccional es urgente, ya que cada día que pasa la situación de carencia alimentaria se agudiza en las comunidades y en los hogares. Asimismo, explican que “la vulneración, por hechos atribuibles al Estado, del derecho fundamental a estar protegido contra el hambre reviste de suma gravedad. Afecta a todos los demás derechos humanos reconocidos normativamente, dado el tipo de daño que genera en las personas la situación de hambre o subalimentación y el carácter interdependiente de los derechos humanos”.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar