La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Lima emitió esta sentencia contra Díaz por un caso que se remonta a la noche del 26 de enero de 2022, en su entonces oficina en el Congreso, detalló la Fiscalía en un escueto comunicado.
La trabajadora denunció que la violó cuando estaba en estado de inconsciencia, tras beber alcohol en su despacho.
Medios locales precisaron que esta sentencia se trata de un adelanto del fallo en primera instancia, por lo tanto cabe esperar que apelen tanto la defensa del excongresista, como la Fiscalía, pues la entidad pedía 20 años de cárcel.
Lea más: Cronología del caso Alves desde la violación hasta la condena
Díaz permanecía en prisión preventiva desde febrero de 2023, cuando se entregó a la Justicia, luego de que la Corte Suprema ordenara nueve meses de prisión preventiva en su contra mientras era investigado por dicha acusación de violación que llevó a que fuera destituido e inhabilitado por 10 años de la función pública por el Parlamento en enero de 2023.
La Justicia peruana condena “un mal uso del poder”
De esa manera, el Congreso dio luz verde a un informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que acusó a Díaz de haber hecho un “mal uso del poder” para “sostener relaciones sexuales e ingerir licor con una trabajadora que está bajo su cargo”.
“Inhabilitar a una persona que aún no es culpable es un despropósito”, afirmó el entonces congresista.
El caso de Díaz se conoció a finales de julio de 2022, cuando una trabajadora del Legislativo lo denunció por violación, tras haber consumido bebidas alcohólicas.
El exparlamentario fue expulsado del partido derechista Alianza para el Progreso, pero negó las acusaciones y siguió acudiendo a las sesiones parlamentarias hasta septiembre, cuando el pleno aprobó su suspensión por 120 días.
En aquella ocasión, el propio Díaz votó a favor de su suspensión por considerar que cometió “un hecho lamentable” al ingerir alcohol en las oficinas del Congreso.