El nuevo “código” prohíbe viajar en los aviones de Spirit Airlines a pasajeros descalzos, los que vistan ropa que deje ver demasiado, expongan a la vista partes íntimas o muestren al aire tatuajes que sean “ofensivos, lujuriosos u obscenos”, según los medios que se han hecho eco de la noticia, como CNN o el canal KSAT.
Los que no lleven zapatos o usen “ropa inadecuada” no podrán poner un pie en el avión, señalan los medios.
Estas medidas forman parte de las nuevas normas para los pasajeros, que no solo abarcan cómo se presente vestido el viajero sino también lo que haya tomado antes de abordar (alcohol o drogas), si padece una enfermedad contagiosa o si su conducta es violenta o desordenada e interfiere en el trabajo de la tripulación.
Lea más: Habilitan conexión aérea entre Paraguay y la provincia de Neuquén, Argentina
Al respecto, establece que el pasajero debe estar dispuesto o ser capaz de estar sentado en un asiento y con el cinturón puesto durante el vuelo.
Los medios recuerdan que ya meses antes de la actualización de estas normas Spirit Airlines había impedido tomar un vuelo a dos jóvenes pasajeras que llevaban camisetas con el abdomen al aire y a un joven que llevaba una sudadera con capucha con una leyenda impresa que contenía una palabra malsonante.
Firma ya se declaró en la quiebra
A mediados de este mes, la compañía con sede en Dania Beach (Florida) anunció la eliminación de unos 200 puestos de trabajo en varios departamentos con el objetivo de reducir gastos después de declararse en quiebra el pasado noviembre.
Lea más: Con el vuelo low cost, quizás, muchos dirán adiós a los caros y extensos viajes
En un intento de reducir costes, la aerolínea ya había despedido previamente a cientos de pilotos y también había ofrecido licencias a las azafatas y auxiliares de vuelo, además de reducir su red y llegar a acuerdos para vender parte de su flota de aviones Airbus para recaudar fondos.
Spirit Airlines atraviesa una crisis financiera desde que Jetblue rompió un acuerdo de compra por 6.600 millones de dólares; previamente, el Departamento de Justicia de EE.UU. se había opuesto al acuerdo de compra por infringir las leyes antimonopolio.