ABC
2 de noviembre de 2026
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
Ancho Perfil
ABC Cardinal AM de 16:00 a 17:59
Escuchar ABC AM
Vitaminas
ABC FM 15:00 a 17:59
Escuchar ABC FM
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
22º
Ahora
ver más
22º
Ahora
HOY
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-03
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-04
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-05
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-06
Min
18º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
16º
Máx
25º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.810
Venta
6.090
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Defensoría del Pueblo presentó amparo a favor de MUV y Uber

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Miguel Godoy, Defensor del Pueblo.
Miguel Godoy, defensor del Pueblo.ABC TV

El defensor del Pueblo, Miguel Godoy, presentó ante el Poder Judicial un recurso de amparo para garantizar el ejercicio constitucional al trabajo de las empresas MUV y Uber. Afirmó que la pretensión de obstaculizar el libre trabajo de las empresas de transporte alternativo es ilegal.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El amparo presentado en el Palacio de Justicia invoca el derecho constitucional al trabajo y plantea que cualquier disposición en contra del mismo, ya sea de las autoridades o del gremio de taxistas, será interpretada como desacato. “Buscamos que la Policía tenga una herramienta jurídica a los efectos de impedir cualquier atropello a la libertad del trabajo (...) Igualmente, impedir normas administrativas de municipalidades u otras jurisdicciones que pretendan prohibir este trabajo", señaló en contacto con ABC TV.

Godoy argumentó que cuenta con pruebas que irán sumando a la causa, en las que demuestran que los taxistas actuaron en contra de la ley, agrediendo a los muvers y ubers. Mencionó que el recurso fue presentado atendiendo a que las instituciones no dieron respuestas en ese sentido.

Nota relacionada: Conductores de aplicaciones piden cese de violencia a taxistas

El defensor manifestó que planteó el amparo sin haber tenido contacto con representantes de las empresas afectadas, entendiendo que el conflicto instalado agrede la libertad de las personas y su derecho constitucional al trabajo.

La polémica en torno a las aplicaciones digitales de intermediación entre conductores y pasajeros y los taxistas cobró protagonismo en la semana debido a que los segundos realizaron manifestaciones y protestas en contra de MUV y Uber. La intención del gremio de taxistas es prohibir el trabajo de los conductores de las aplicaciones.

Los reclamos del “enjambre amarillo” llegaron hasta la Junta Municipal de Asunción, Mariano Roque Alonso, Luque y otras comunas exigiendo que las autoridades municipales se pronuncien contra estas empresas.

Por otra parte, en el Senado, el partido Hagamos presentó un proyecto de ley con el objetivo de reglamentar los servicios de transporte alternativo a través de aplicaciones. “Estamos poniendo reglas claras para todos, para que nadie se queje”, expresó el senador Tony Apuril, uno de los impulsores de la propuesta.

Lea más: Plantean proyecto para regular a MUV y Uber

A su vez, la asociación de Conductores Paraguayos de Aplicación (CPA), que opera con MUV y Uber, publicó un comunicado instando a los taxistas a cesar la violencia y el hostigamiento con que realizan sus reclamos. También solicitaron a las autoridades que tomen las acciones necesarias para garantizar su seguridad.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar