ABC
10 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Incondicional
ABC FM 06:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
21º
Máx
28º
undefined 2026-11-12
Min
19º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
35º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Modificación del 245: plantean extender plazos para evitar “caos judicial”

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Vicepresidente de la República Hugo Velázquez.
Vicepresidente de la República Hugo Velázquez.

Representantes de los tres Poderes del Estado plantean una salida para que la modificación del artículo 245 del Código Procesal Penal no cause “un caos judicial”, debido a los cortos plazos que estipula la ley actualmente.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, sostuvo en la fecha que la modificación del artículo 245 del Código Procesal Penal, que deja al criterio del juez la prisión preventiva, conlleva también la posibilidad de que se genere un colapso judicial.

Lea la nota completa: Querey advierte de un “caos jurídico”

Por ese motivo, se reunieron los representantes de los tres Poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. En el encuentro decidieron presentar hoy una propuesta en la Cámara de Diputados a los efectos de que mañana se trate sobre tablas, y que el jueves se pueda tratar también en la Cámara de Senadores.

“Puede ocurrir un colapso judicial porque los plazos cortos son muy perentorios. Va a haber una avalancha de pedidos de medidas alternativas, y la ley establece que si en 48 horas el juez no se pronuncia, 24 horas después puede establecerse una sanción o una resolución ficta para la libertad de esa persona, de manera que hasta las personas que no tienen derecho van a especular sobre la sanción ficta, y eso puede crear un caos judicial”, explicó.

Lea también: Urgirán aprobación de modificación del artículo 245

Comentó que el objetivo es ampliar esas 48 horas en cinco días hábiles, y las 24 horas plantean que se extienda a 10 días. “No va a haber posibilidad de dar la cantidad de respuestas en el plazo que establece la ley. Entonces, si se trata a tiempo, se van a promulgar al mismo tiempo la modificación del artículo 245 y la modificación de los plazos judiciales", concluyó.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar