La sesión se inició alrededor de las 10:00 de este jueves y previo al tratamiento del Orden del Día hubo un debate libre que se extendió hasta cerca de las 12:30. Esencialmente, la bancada del Frente Guasu (FG) exigió el juicio político a las cabezas del Poder Ejecutivo: el presidente Mario Abdo Velázquez y el vicepresidente Hugo Velázquez.
El FG sostuvo que ambos traicionaron a la patria al firmar un acuerdo lesivo para los intereses del país y, al hacerlo, pusieron en riesgo la soberanía energética del Paraguay. Exigieron la inmediata remoción de ambos.
“Esto no afecta solo a un partido político (...) la economía va a estar peor (...) ¿Qué confianza se puede tener en un presidente que entregó la soberanía política? (...) No podemos seguir así, no puede quedar impune esto. Este presidente no puede seguir, no va a tener gobernabilidad (...) Es un presidente vendepatria (...) Que se vaya Mario Abdo y que haya elecciones ya. Juicio político y elecciones ya”, exigió el senador Carlos Filizzola.
“No sabemos dónde puede encallar la nave”, dijo por su parte Hugo Richer al hablar sobre las negociaciones para modificar el Anexo C del Tratado de Itaipú en el 2023. Fue en referencia a la posición que tanto Abdo como Velázquez tienen ahora en relación al Brasil.
“Con Brasil, la práctica fue de siempre agachar la cabeza. Apoyamos el juicio político, no sé si se va a dar, capaz prime otro tipo de intereses. Esta es la hora de la gente: atravesamos una crisis económica al borde de la recesión, Itaipú se renegocia ahora. Queremos que ambos renuncien”, sostuvo el legislador del FG.
Por su parte, el liberal Amado Florentín dijo que las cabezas del Ejecutivo cometieron traición a la patria y más aún cuando el jefe de Estado exigió secretismo en las negociaciones con Brasil.
Su correligionario Blas Lanzoni expresó que Abdo no se mostró arrepentido por este acto entreguista de la República. “No se vio ninguna señal de arrepentimiento de parte del presidente de la República. Hace una hora la Junta de Caazapá ha sido tomada por sicarios. Pusieron de rodillas por 20 minutos a los concejales departamentales dejando en claro que ellos son los que mandan en el país (...) estamos a la deriva”, denunció al hacer un paralelismo con lo ocurrido esta mañana en Caazapá.
El liberal Víctor Ríos recordó que el propio presidente Abdo reconoció que no estaba al tanto de las negociaciones con el Brasil en torno a Itaipú y que al hacerlo falló a la Constitución, que le encarga las responsabilidades de las negociaciones con otros países.
El que sostuvo un argumento técnico sólido para exigir juicio político fue el senador Eusebio Ramón Ayala, quien dijo que al firmar el acta hubo un acto entreguista ya que no hubo oposición en la negociación. Argumentó que es natural que Brasil exija, pero lo llamativo fue que Paraguay no opuso resistencia a los pedidos del país vecino.
Los que defendieron a Abdo fueron Juan Carlos Galaverna, Enrique Bacchetta y Rodolfo Friedmann. La única intervención que resaltó fue la de “Calé”, quien dijo que el libelo acusatorio presentado por la oposición en la Cámara de Diputados está plagado de irregularidades, como por ejemplo la inclusión de la figura de ‘traición a la patria’, una que no figura en la Constitución.