La fiscala Mercedes Vera adelantó que apelará la decisión del tribunal, calificada de “sorpresiva e indignante”, ya que si bien se determinó la culpabilidad del autor, los jueces decidieron librarlo de la prisión.

Lea más: JEM pide informe sobre llamativa benevolencia de jueces en caso de abuso

La Fiscalía había solicitado seis años de prisión para el abusador de menores, pero los jueces Hugo Ríos, Gerardo Ruiz Díaz y Jorge Giménez Samaniego determinaron que sí era culpable, pero dejaron la condena en suspensión.

La Fiscalía insiste en que los hechos fueron probados a través de la confesión de la víctima, lo que fue ratificado mediante la cámara Gesell. El tribunal incluso había minimizado el abuso con el argumento de que no hubo coito pese a que sí hubo intento. Los magistrados también señalaron que el abusador es “una persona preparada, con profesión”, y que, por lo tanto, le daban la oportunidad de que “recapacite”, y lo alentaron “a aprender del error”.

El abuso contra la niña habría sido sistemático desde los 7 hasta los 9 años de edad.