Salas dijo a ABC Cardinal que en este caso también se debe analizar la tarea de la Fiscalía en cuanto a la investigación, pero centró sus críticas en los fundamentos de los jueces Hugo Ríos, Gerardo Ruiz Díaz y Jorge Giménez Samaniego para dejar libre al acusado.

Lea más: Fiscalía apelará condena que dejó libre a abusador de niña para que “recapacite”

Los citados magistrados, pese a declarar culpable al hombre de abusar de su hijastra durante dos años, consideraron que el acusado era “una persona preparada, con profesión” y, por lo tanto, le daban la oportunidad de que “recapacite”. En el juicio se demostró que abusó sistemáticamente de la menor desde los 7 años.

Calificó de “soeces y vulgares” las justificaciones de los magistrados, ya que estos, en pleno juicio y frente a los familiares de la víctima, celebraron que no haya habido penetración y minimizaron el hecho describiendo sin pudor la manera en que sucedieron los abusos.

El JEM solicitó al titular de la Circunscripción Judicial de Paraguarí remitir el expediente original del caso para analizar la causa y la sentencia.